Єдиний унікальний номер: 379/1456/25
Провадження № 2-о/379/74/25
про повернення заяви 08 вересня 2025 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська обласна державна адміністрація про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа,
19.08.2025 заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Авдєєва Б.М., звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю у 1986-1992 р., категорії 4 серії НОМЕР_1 , виданий 25.03.1993 Київською облдержадміністрацією.
Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 21.08.2025, в зв'язку з виявленими недоліками, заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала суду була отримана представником заявника ОСОБА_2 в його особистому електронному кабінеті 24.08.2025.
В ухвалі суд також роз'яснив заявнику наслідки не усунення недоліків заяви в установлений десятиденний строк - те, що заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Станом на 08.09.2025 строк на усунення недоліків сплинув.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська обласна державна адміністрація про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд.
Суддя О.В.Разгуляєва