Справа № 367/10291/25
Провадження №2-о/367/442/2025
Іменем України
04 вересня 2025 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Тараненко О.М.,
представника заявника
лікаря психіатра ОСОБА_1
прокурора Галущенка О.В.
адвоката Дяченка А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський міський центр ментального здоров'я" про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.09.2025 року за вказаною заявою відкрито окреме провадження у цивільній справі.
У судовому засіданні представник заявника - Невмержицька Г. повідомила суд, що ОСОБА_2 надав добровільну згоду на його госпіталізацію, відтак необхідність у вирішенні питання про примусову госпіталізацію останнього до психіатричного закладу за рішенням суду відпала, у зв'язку з чим заявила клопотання про залишення без розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський міський центр ментального здоров'я" про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив свою добровільну згоду на госпіталізацію до психіатричного закладу.
Прокурор Галущенко О.В. та адвокат Дяченко А.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання представника заявника.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський міський центр ментального здоров'я" про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст.13, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника - Невмержицької Г.,- задовольнити.
Заяву Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський міський центр ментального здоров'я" про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку,- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що за змістом ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: Л.В. Мерзлий