Справа № 523/8265/25
Провадження №2/523/4413/25
(заочне)
"28" серпня 2025 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у склад:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюби Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» (надалі КП «Теплопостачання м. Одеси») звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в загальній сумі 85 662 гривні 06 копійок.
В обґрунтування своїх позовних вимог, КП «Теплопостачання м. Одеси» посилалося на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , де він мешкає і як абонент (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) отримує комунальні услуги від КП «Теплопостачання м. Одеси» у вигляді опалення та гарячого водопостачання. За період з листопада 2006 року по січень 2025 року ОСОБА_1 , як абонент отримував тепло та гаряче водопостачання, але оплату за надані послуги не здійснював, у зв'язку з чим утворилася вказана вище заборгованість, яку добровільно відповідач не погашає. Тому просять в судовому порядку стягнути з відповідача вказану заборгованість.
В судове засідання представники позивача, в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
На підставі положень ст. ст.280-283 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного та заочного провадження.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги правомірні та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу р№80386 від 21 лютого 1996 року, засвідченого Першою одеською державною нотаріальною конторою, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна.
Згідно реєстру нарахувань та оплату за опалення та гаряче водопостачання, здійсненого КП «Теплопостачання м. Одеси» за абонентом ОСОБА_1 з особовим рахунком № НОМЕР_1 , за період з 01 листопада 2006 року по січень 2025 року значиться заборгованість по оплаті отриманих послуг по опаленню та гарячому водопостачанню в загальній сумі 85 662 гривень 06 копійок.
Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строк не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договір про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (власник багатоквартирного будинку, власник будівлі).
Індивідуальний договір вважається укладений зі споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.
Текст такого договору було розміщено 04 жовтня 2021 на офіційному сайті КП «Теплопостачання міста Одеси».
Таким чином, станом на 05 листопада 2021 року типові договори з індивідуальними споживачами про надання послуги з постачання теплової енергії вважаються укладеними з відповідною категорією споживачів.
Згідно положень ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно ст. ст. ст. 68, 162 ЖК України та ст. 45 п.5 «Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830, споживач зобов'язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
КП «Теплопостачання м. Одеси» свої зобов'язання по наданню абоненту ОСОБА_1 теплової енергії і гарячого водопостачання виконує у повному обсязі, а споживач, відповідач по справі, в порушення ст. ст. 525, 526 ЦК України, несвоєчасно сплачує надані послуги, чим завдає позивачу значну матеріальну шкоду.
Позивач 29 квітня 2024 року листом за номером 13.01-04-367, зверталося до відповідача з проханням погасити виниклу заборгованість станом на 31 березня 2024 року. Однак позитивних результатів не настало і відповідач проігнорував це звернення позивача.
Згідно ст. 615 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги правомірні, грунуються на доказах, досліджених судом та законодавстві, яке регулює виниклі правовідносини між сторонами.
Будь-яких заяв, клопотань чи заперечень проти позовних вимог та їх обгрунтувань, від відповідача ОСОБА_1 до суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 2, 12,13, 76-83, 263-265, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, суд, -, ст. ст. 525, 526, 615, 633, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 68, 162 ЖК України, суд, -
1. Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», ЄДРПОУ 34674102, розташоване за адресом: 65101 м. Одеса, вулиця Варненська, 27, заборгованість за постачання теплової енергії та гарячого водопостачання в загальній сумі 85 662 гривні 06 копійок (вісімдесят п'ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 06 копійок), що утворилася за період з листопада 2006 року по січень 2025 року.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», ЄДРПОУ 34674102, розташоване за адресом: 65101 м. Одеса, вулиця Варненська, 27- судовий збір в сумі 3 028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.К. Кисельов
Повний текст рішення складено та підписано 03.09.2025