04.09.2025м. СумиСправа № 920/172/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/172/25 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Київська область, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, код 14360506)
до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання - Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код 00205618)
про стягнення 32 198 511, 68 грн,
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
представника позивача - Конященкової Т.В.,
представник відповідача - не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання - Інжиніринг» на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» заборгованість за Договором №20-008/ЮК про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 20.01.2020 у розмірі 32 198 511, 68 грн, з яких: 25 000 000, 00 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 5 637 345, 61 грн - прострочена заборгованість за процентами; 264 546, 37 грн - 3% річних; 1 296 619, 70 грн - інфляційні втрати; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.02.2025 справу № 920/172/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою суду від 11.02.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/172/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18.03.2025, 14:30
Підготовче засідання, призначене на 18.03.2025, 14:30, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою суду від 19.03.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі на 17.04.2025, 12:00.
Представником відповідача подано до суду додаткові пояснення у справі б/н від 21.03.2025 (вх. №1247 від 24.03.2025), в яких він зазначає, що позивачем помилково не враховані положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо звільнення позичальника від відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про стягнення 264 546, 37 грн 3% річних та 1 296 619, 70 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості за Договором 320-008/ЮК про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 20.01.2020, укладеного між сторонами.
Судове засідання 17.04.2025 не відбулось, у зв'язку з надходженням листа на електронну пошту Господарського суду Сумської області про мінування приміщення суду, у зв'язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено, персонал евакуйовано (Акт Господарського суду Сумської області від 17.04.2025).
Ухвалою суду від 21.04.2025 постановлено долучити до матеріалів справи письмові пояснення Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання - Інжиніринг» б/н від 21.03.2025 (вх. № 1247 від 24.03.2025); призначити підготовче засідання у справі на 13.05.2025, 12:30.
Підготовче засідання, призначене на 13.05.2025, 12:30, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.
Ухвалою суду від 09.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі на 24.06.2025, 10:45.
Підготовче судове засідання, призначене на 24.06.2025, 10:45, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою суду від 07.07.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі на 24.07.2025, 10:15.
Водночас судове засідання, призначене на 24.07.2025, 10:15, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою суду від 30.07.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі на 04.09.2025, 12:00.
У підготовче засідання 04.09.2025 з'явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання 04.09.2025, судом з'ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/172/25.
2. Призначити розгляд справи № 920/172/25 по суті в судове засідання на 14.10.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
6. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повна ухвала підписана 08.09.2025.
Суддя Ю.А. Джепа