Ухвала від 08.09.2025 по справі 915/16/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції

08 вересня 2025 року Справа № 915/16/24(915/646/24)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь його представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, 32, м.Київ, 01033; ідентифікаційний код 14352406)

до відповідача-1: Фермерського господарства "ДЕМЕТРА" (вул. Приморська, буд. 49Б, с. Новофедорівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57437; ідентифікаційний код 36742996)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ВЕСТ" (м.Миколаїв, вул. Старова архітектора, 8-А/70, 54046; ідентифікаційний код 44621062)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка С.В. (а/с 8, м. Миколаїв, 54017)

про: визнання недійсним правочину, укладеного з боржником

УСТАНОВИВ:

До суду від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро") надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 07.08.2025 року (вх. №11516/25 від 07.08.2025), в якому просить, забезпечити участь у підготовчому засіданні по справі №915/16/24(915/646/24), призначеному на 08.09.2025 р. о 13:00 год., та за технічної можливості у всіх подальших засіданнях (у т.ч. в разі відкладення/оголошення перерви у засіданні тощо) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представників АТ "Банк Кредит Дніпро":

- адвоката Гея Василя Георгійовича;

- адвоката Іващенко Ірини Олександрівни;

- адвоката Сухої Марини Василівни.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимоги процесуального закону при поданні відповідного клопотання.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь заявника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь його представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/16/24(915/646/24).

2. Проводити судове засідання у справі №915/16/24(915/646/24), призначене на 08 вересня 2025 року о 13:00, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua) за участю представників:

- адвоката Гея Василя Георгійовича, логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- адвоката Іващенко Ірини Олександрівни, логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- адвоката Сухої Марини Василівни, логін - ІНФОРМАЦІЯ_3

3. Роз'яснити представникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
130024785
Наступний документ
130024787
Інформація про рішення:
№ рішення: 130024786
№ справи: 915/16/24
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: Визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
30.01.2024 15:15 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
01.07.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
01.07.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.10.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
01.04.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2025 09:45 Касаційний господарський суд
24.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
22.07.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.07.2025 12:50 Господарський суд Миколаївської області
08.09.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
09.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ЖУКОВ С В
МАВРОДІЄВА М В
ОЛЕЙНЯШ Е М
ПЄСКОВ В Г
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
СМОРОДІНОВА О Г
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
адвокат:
Погодін Володимир Олегович
арбітражний керуючий:
АК Пляка Сергій Валерійович
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
Горбунов Василь Миколайович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ ВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САБАЗИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Приват Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТ ВЕСТ”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сабази"
Товариство з обмеженою відповідальністю “САБАЗИ”
Фермерське господарство "Деметра."
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА."
Фермерське господарство "Деметра"
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ ВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САБАЗИ"
Фермерське господарство "Деметра."
за участю:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВІ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТ ВЕСТ”
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Приват Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сабази"
Фермерське господарство "Деметра."
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Приват Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТ ВЕСТ”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сабази"
Товариство з обмеженою відповідальністю “САБАЗИ”
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА."
Фермерське господарство "Деметра"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВВІ-АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ ВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САБАЗИ"
Фермерське господарство "Деметра."
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВАДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ ВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВІ-Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВВІ-АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ ВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Приват Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сабази"
Кредитор:
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВВІ-АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ ВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
ТОВ "САБАЗИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САБАЗИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “САБАЗИ”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ»
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САБАЗИ"
представник відповідача:
Пищенко Анна Василівна
представник заявника:
Гей Василь Георгійович
представник кредитора:
Іващенко Ірина Олександрівна
Чичета Андрій Борисович
Яковішин Ярослав Миколайович
представник позивача:
Риндін Дмитро Ілліч
представник скаржника:
Калінін Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М