вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2178/24
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ПРОМИСЛОВОЇ ЕКОЛОГІЇ»
61023, Харківська обл., м. Харків, вул. Весніна, буд. 5, код ЄДРПОУ 43834797
до Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО»
08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код ЄДРПОУ 22927045
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3328 від 15.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ПРОМИСЛОВОЇ ЕКОЛОГІЇ» до Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості у відповідача за договором про закупівлю послуг №15/16 від 22.06.2022 та додатком № 1 до договору №15/16 від 22.06.2022, у зв'язку з чим, позивачем заявляється до стягнення 1018800,00 грн основного боргу, 30755,80 грн інфляційних втрат, 11556,00 грн 3% річних, 104301,74 грн пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України та судові витрати.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2024 позовну заяву (вх.№3328 від 15.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ПРОМИСЛОВОЇ ЕКОЛОГІЇ» до Публічного Акціонерного Товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2178/24 за правилами загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки для сторін.
У судовому засіданні 28.01.2025, після виходу з нарадчої кімнати, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №911/2178/24.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах скороченого рішення Господарського суду Київського області від 28.01.2025 у справі №911/2178/24 допущено описку в найменуванні позивача - пропущено одну літеру.
Те, що вказане є опискою підтверджується матеріалами справи, зокрема, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань де зазначено повне найменування позивача, договором між сторонами та складеними ними процесуальними документами, отже, вказане є опискою, що має бути виправлено судом без зміни суті рішення суду.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах скороченого рішення Господарського суду Київського області від 28.01.2025 у справі №911/2178/24 в найменуванні позивача.
Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті рішення, виправити допущену у вступній та резолютивній частинах скороченого рішення Господарського суду Київського області від 28.01.2025 у справі №911/2178/24 описку в найменуванні позивача.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до вступної та резолютивної частин скороченого рішення Господарського суду Київського області від 28.01.2025 у справі №911/2178/24: замість помилково вказаного найменування позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКСПЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ПРОМИСЛОВОЇ ЕКОЛОГІЇ»», вважати правильним «Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ПРОМИСЛОВОЇ ЕКОЛОГІЇ»».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 08.09.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя С.О. Саванчук