ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/931/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО" №3 від 27.08.2025 (вх.№3523/25 від 28.08.2025) про ухвалення додаткового рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2025
у справі №916/931/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
про стягнення 108 612,95 грн
У березні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача борг у загальному розмірі 108612,95 грн, з яких: 105800 грн - сума попередньої оплати, 686,79 грн - 3% річних та 2126,16 грн - інфляційні втрати.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 17.03.2025 відкрито провадження у справі №916/931/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 у справі №916/931/25 (суддя Деркач Т.Г.) частково задоволено позов; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО" суму попередньої оплати у розмірі 105800 грн, 3% річних у сумі 556,54 грн, інфляційні втрати у сумі 2126,16 грн, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2419,50 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 21973,62 грн; у решті позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 у справі №916/931/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. від 22.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 у справі №916/931/25 - без змін; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ".
28.08.2025 до апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО" №3 від 27.08.2025 (вх.№3523/25 від 28.08.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на користь останнього з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 12000 грн.
Враховуючи відсутність у апеляційного господарського суду станом на час подання вищезазначеної заяви матеріалів справи №916/931/25, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 на підставі пункту 17.9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України відкладено вирішення питання щодо можливості розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО" №3 від 27.08.2025 (вх.№3523/25 від 28.08.2025) про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів справи №916/931/25 з суду першої інстанції, а також зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу суду апеляційної інстанції матеріали даної справи.
04.09.2025 до апеляційного господарського суду з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/931/25.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
В силу пункту 17.9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про ухвалення додаткового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Таким чином, з огляду на те, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 у справі №916/931/25 здійснювався в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, а також беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО" №3 від 27.08.2025 (вх.№3523/25 від 28.08.2025) судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" строк для подання відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО" №3 від 27.08.2025 (вх.№3523/25 від 28.08.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/931/25 до 12.09.2025.
Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО" №3 від 27.08.2025 (вх.№3523/25 від 28.08.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/931/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" строк для подання відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО" №3 від 27.08.2025 (вх.№3523/25 від 28.08.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/931/25 до 12.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук