ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2359/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Ярош А.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 року, суддя в І інстанції Найфлейш В.Д., повний текст якого складено 06.06.2025, в м. Одесі
у справі: №916/2359/24
за позовом: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро»
до відповідача: ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство “ДЕМЕТРА»
про звернення стягнення на предмет застави
та за зустрічним позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро»
про визнання договору недійсним
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 року у справі №916/2359/24.
Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 у справі №916/2359/24 та призначено розгляд справи на 23.09.2025 о 12:00.
07.08.2025 від Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» надійшла заява, в якій останнє просить забезпечити можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Колегія суддів зазначає, що головуючий суддя Ярош А.І. перебувала у відпустці з 04.08.2025 по 05.09.2025 згідно наказу в.о. голови суду від 23.07.2025 №197-в.
Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 23.09.2025 о 12:00, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» - Іващенко Ірині Олександрівні.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
1.Заяву представника Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» - Іващенко Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» - Іващенко Ірини Олександрівни у судовому засіданні 23.09.2025 о 12:00 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/2359/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Ярош