Ухвала від 08.09.2025 по справі 567/1583/25

Справа №567/1583/25

Провадження №1-кп/567/145/25

УХВАЛА

08.09.2025 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

вивчивши позовну заяву представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка подана у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

До початку підготовчого судового засідання представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Відповідно до положень ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Позов представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підсудний Острозькому районному суду Рівненської області, поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України, ст.ст.175-177 ЦПК України та відповідно до ст.ст.127-129 КПК України підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Отже, враховуючи, що в даному провадженні судовий розгляд не розпочато, а представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 вважає, що кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_3 завдано шкоду, суд вбачає фактичні та правові підстави для прийняття заявленого цивільного позову до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.61, 128 КПК України, -

ухвалив:

Визнати потерпілого ОСОБА_3 цивільним позивачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_5 строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач (обвинувачений) зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу (обвинуваченому), що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити потерпілому ОСОБА_3 та його представнику - адвокату ОСОБА_4 строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив потерпілий - цивільний позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити обвинуваченому (цивільному відповідачу) ОСОБА_5 строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст.178 ЦПК України.

Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду обвинувачений (цивільний відповідач) повинен надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1

Попередній документ
130021274
Наступний документ
130021276
Інформація про рішення:
№ рішення: 130021275
№ справи: 567/1583/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.11.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Розклад засідань:
16.09.2025 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
07.10.2025 15:00 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕВИЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕВИЧ О В
захисник:
Баранчук Володимир Миколайович
обвинувачений:
Тишкун Станіслав Васильович
потерпілий:
Сідєльніков Олександр Адольфович
представник потерпілого:
Іванюк Ігор Васильович
прокурор:
Мусіюк Тетяна Вікторівна