вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/825/25
Провадження №2-о/547/27/25
08 вересня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за спільною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) як подружжя, яке має дітей, про розірвання шлюбу, перевіривши виконання заявниками вимог статей 184-187, 293, 315-318 ЦПК України,
Ухвалою судді від 18.08.2025 спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя, яке має дітей, про розірвання шлюбу - залишено без руху через не виконання заявниками вимог ст. 109 Сімейного кодексу України.
Встановлено, що заявники надали до суду примірник договору між батьками про визначення місця проживання дитини та участі у її вихованні і забезпеченні від 05.08.2025, який:
- не посвідчено нотаріально;
- не містить визначення участі іншого з батьків у забезпеченні умов життя дитини і умови здійснення права на особисте виховання дитини.
Зміст умов договору від 05.08.2025 є позбавленим конкретики і загалом перелічує (повторює) очевидні засади і гарантії правового регулювання відносин між батьками і дітьми, які визначені сімейним законодавством України. За своїм змістом договір лише чітко визначає місце проживання дитини заявників.
Заявникам надано строк для письмового усунення недоліків заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху; роз'яснено, що у випадку невиконання заявниками вимог, визначених ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України, ст. 109 Сімейного кодексу України у наданий строк, заява вважається неподаною і повертається заявникам.
На час постановлення цієї ухвали недоліки заяви, на які вказано в ухвалі судді від 18.08.2025, не усунуто; клопотання про продовження процесуального строку не подано.
Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак заява вважається неподаною і повертається заявникам через не усунення її недоліків.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1-3, 10, 12, 13, 19, 23, 27, 30, 133, 175-177, 184-187, 258-261, 294, 351-355 ЦПК України суддя,
Спільну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як подружжя, яке має дітей, про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути заявникам ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз'яснити заявниці ОСОБА_3 право подати до суду клопотання про повернення сплаченого нею судового збору 605,60 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя В.Ф.Харченко