Рішення від 08.09.2025 по справі 283/1568/25

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 283/1568/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

08 вересня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 61963 гривні 44 копійки, з яких: 26926 гривень 34 копійки - заборгованість по тілу кредиту, 35037 гривень 10 копійок - заборгованість по відсоткам.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 вересня 2020 року між АТ «Альфа-Банк», зборами акціонерів 12 серпня 2022 року затверджено рішення про зміну найменування на АТ «Сенс Банк», та відповідачем було укладено угоду про надання споживчого кредиту №491033723, згідно з умовами якого останньому надано кредит у сумі 31141 гривня 57 копійок. Позивач зобов'язання за договорами виконав у повному обсязі, натомість відповідач обов'язок щодо погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеній сумі.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 23 липня 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи й за його відсутності, відповідач відзив на позовну заяву не подав, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в АТ «Альфа-Банк» з офертою на укладання угоди про надання кредиту №491033723, у якій визначено такі умови споживчого кредиту: тип кредиту «кредит готівкою»; сума кредиту 31141 гривня 57 копійок; процентна ставка 39,90 відсотків річних, тип ставки - фіксована; строк кредиту 60 місяців. Підставою для угоди є договір про банківське обслуговування фізичних осіб (а. с. 7).

Того ж дня відповідач заповнив і підписав анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», а представник банку підтвердив акцепт Публічної пропозиції та укладення відповідної угоди між банком та відповідачем на умовах, викладених у Публічній пропозиції та додатках до договору, що розміщені на веб-сторінці банку www.alfabank.ua (а. с. 10).

Згідно з графіком платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг, який є додатком № 1 до угоди про надання споживчого кредиту №491033723 від 01 вересня 2020 року, встановлено дату щомісячного платежу до 25 числа кожного місяця у розмірі мінімального щомісячного платежу 1204 гривні 72 копійки (а. с. 7 - зворот).

У паспорті споживчого кредиту, що підписаний 01 вересня 2020 року відповідачем, зазначено тип кредиту - споживчий кредит, мета отримання кредиту - споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту - безготівковий, загальні витрати за кредитом - 41141 гривня 58 копійок, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 72283 гривні 15 копійок, реальна річна процентна ставка - 48,10 відсотків (а. с. 9 - зворот).

02 вересня 2020 року відповідач отримав кошти за кредитним договором №491033723 від 01 вересня 2020 року у сумі 31141 гривня 57 копійок, що підтверджується копією виписки АТ «Сенс Банк» за період з 01 вересня 2020 року по 07 травня 2025 року та меморіального ордеру №139710 від 02 вересня 2020 року (а. с. 29-36, 39).

30 листопада 2022 року здійснено державну реєстрацію зміни найменування банку АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», про що свідчать витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №106805561293 від 22 серпня 2023 року та з державного реєстру банків від 02 грудня 2022 року (а. с. 13-25, 26).

11 квітня 2025 року позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про усунення порушень кредитного договору №491033723 від 01 вересня 2020 року з претензією повернути кредит у сумі 60026 гривень 14 копійок протягом 30 календарних днів з моменту отримання даної вимоги (а. с. 37, 38).

У розрахунку заборгованості за кредитом позивач зазначив, що загальна заборгованість відповідача згідно за кредитним договором №491033723 від 01 вересня 2020 року станом на 07 травня 2025 року становить 61963 гривні 44 копійки, у тому числі: 26926 гривень 34 копійки - за кредитом, 35037 гривень 10 копійок - за відсотками (а. с. 44).

Обмірковуючи правомірність позовних вимог, суд зважає на таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а у частині першій статті 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За правилами статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії (частина перша, друга статті 640 ЦК України).

У відповідності до частини першої статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до частини першої, другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно положень статті 1046 цього Кодексу договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями частини другої статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За правилами статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов забороняється.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив договірні зобов'язання по сплаті заборгованості за договором про споживчий кредит й має сплатити заборгованість, обумовлену договором.

Перевіряючи обґрунтованість зазначеного позивачем розміру заборгованості, суд зважає на таке.

З розрахунку заборгованості за кредитом (а. с. 44) вбачається, що відповідач з 05 жовтня 2020 року по 31 січня 2022 року частково здійснив погашення кредиту на загальну суму 20869 гривень 26 копійок, з них: 4215 гривень 23 копійки за тілом кредиту та 16654 гривні 03 копійки за відсотками за користування кредитом.

Крім того, у цьому розрахунку позивачем у графах «Тіло кредиту» зазначено загальний розмір заборгованості в сумі 16149 гривень 21 копійка, «Відсотки за користування кредитом» - 35037 гривень 10 копійок, «Заборгованість» - 51186 гривня 31 копійка.

З огляду на зазначене й з урахуванням частково сплачених відповідачем на погашення заборгованості коштів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню й з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 51186 гривня 31 копійка, у тому числі: за тілом кредиту - 16149 гривень 21 копійка та за відсотками - 35037 гривень 10 копійок.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 2422 гривні 40 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог (82,6%) у сумі 2000 гривень 90 копійок.

Керуючись статтями 207, 525-526, 530, 610-612, 625-626, 628, 631, 638-639, 1048, 1054 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 259, 263, 265, 273, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №491033723 у сумі 51186 гривня 31 копійка, з них: 16149 гривень 21 копійка - заборгованість за тілом кредиту, 35037 гривень 10 копійок - заборгованість за відсотками відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2000 гривень 90 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Сенс Банк», місцезнаходження: вул.Велика Васильківська, 100, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23494714.

Представник позивача: Рудницький Юлій Ігорович, місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складено та проголошено 08 вересня 2025 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

Попередній документ
130019986
Наступний документ
130019988
Інформація про рішення:
№ рішення: 130019987
№ справи: 283/1568/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборговавності
Розклад засідань:
18.08.2025 09:00 Народицький районний суд Житомирської області
02.09.2025 10:00 Народицький районний суд Житомирської області