справа № 166/957/25
провадження № 1-р/166/1/25
08 вересня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді його заяви, поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ДП Комфортбуд Девелопмент » про роз'яснення судового рішення,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ДП Комфортбуд Девелопмент » звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення - ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від 08.07.2025 у справі № 166/957/25, провадження № 1-кс/166/527/25, якою задоволено клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12025035570000069 від 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Розгляд вказаної заяви призначено на 15 год. 30 хв. 19 серпня 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Ратнівського районного суду
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив судове засідання, яке призначено на 16 год. 20 хв. 11 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із неможливістю безпосередньо з'явитися у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ратнівського районного суду Волинської області, через територіальну віддаленість.
Враховуючи неможливість участі представника заявника - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні у зв'язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від м. Київ, де він здійснює адвокатську діяльність, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua .
Керуючись ст.336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16 год. 20 хв. 11 вересня 2025 року, у справі за заявою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ДП Комфортбуд Девелопмент », про роз'яснення судового рішення провести у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1