Справа№751/7213/25
Провадження №1-кс/751/1845/25
03 вересня 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
розглянувши клопотання ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова в інтересах ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України і просить визнати, що бездіяльність адміністрації ДУ Чернігівський слідчий ізолятор» у частині невиконання ухвали суду від 14.08.2025 порушує права ОСОБА_2 , зобов'язати адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»: невідкладно організувати тривале побачення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , строком на три доби, у межах періоду з 01 по 15 вересня 2025 року; визначити конкретну дату та час проведення побачення; забезпечити проведення побачення у приміщенні для тривалих побачень; письмово повідомити ОСОБА_2 про призначену дату та умови не пізніше ніж за 3 доби до початку побачення.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.
Статтю 206 КПК України, якою регламентовано загальні обов'язки судді щодо захисту прав людини, належить застосувати у комплексі із іншими нормами КПК України, в тому числі із загальними положеннями КПК України, які визначають статус слідчого судді та межі його повноважень.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а саме під час проведення досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 283 КПК України встановлено такі форми закінчення досудового розслідування: 1) закриття кримінального провадження; 2) звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Аналізуючи викладене, станом на час розгляду клопотання ОСОБА_2 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022270000000087 від 24.05.2022 завершено, обвинувальний акт перебуває на розгляді Деснянського районного суду міста Чернігова, який і надавав листом від 14.08.2025 дозвіл на проведення тривалого побачення обвинуваченому ОСОБА_2 , а тому у слідчого судді відсутні повноваження, визначені ст. 206 КПК України стосовно вимог, що викладені в заяві.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви через не доведення існування компетенції слідчого судді для вжиття заходів, про які в заяві йдеться мова.
Керуючись ст.3, 9, 206, 283, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий cуддя ОСОБА_1