Справа № 521/12713/25
Номер провадження:1-в/521/1013/25
26 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси клопотання засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
30.05.2025 року Інгульським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
засудженого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким, як такому, що фактично відбув передбачений ст. 82 КК України строк покарання у виді позбавлення волі та став на шлях виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «ОВК №14» клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, суд приходить до висновку.
Положеннями частини 1 та 6 статті 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд зобов'язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Відповідно до положень ст. 82 КПК України особам, що відбувають покарання, зокрема, у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до роз'яснень, які викладено в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м'яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування до засудженого більш м'якого виду покарання.
Відповідно до ст.9 КВК України добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є обов'язком засудженого.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 засуджений 30.05.2025 року Інгульським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 03.03.2020 року, кінець строку - 03.03.2028 року.
Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_3 , затвердженої начальником ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», останній за період відбування покарання стягнень не має, має два заохочування за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
В установі добровільно з власної ініціативи приймає активну участь у програмі ДВВ «Фізкультура і спорт». Заходи реалізації індивідуальної програми виконані в повному обсязі, позитивно налаштований на реалізацію індивідуальної програми. В процесі її реалізації спостерігається позитивні результати: засуджений погоджується на продовження роботи в даному напрямку, незважаючи на вже помітні позитивні результати.
Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи.
Вину в вчиненому злочині визнає, розкаюється.
Термін застосування ст. 82 КК України з 03.03.2024 року.
Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що викладене свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення, його поведінка протягом судового провадження та строку відбуття покарання була послідовна, свідчить про щире каяття, переосмислення свого вчинку, сумлінне ставлення до праці, нарікань у адміністрації на поведінку засудженого не має, а отже останній став на шлях виправлення та на підставі ст. 82 КК України йому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного 30.05.2025 року вироком Інгульського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст. 187 КК України, більш м'яким покаранням у виді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку покарання, етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1