Справа № 686/25162/25
Провадження № 1-кс/686/8521/25
03 вересня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025240000000961 від 02.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
03.09.2025 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль «Mercedes-Benz E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та велосипед «АРДІС» червоного кольору що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 02 вересня 2025 року, близько 18 години 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за кермом автомобіля «Mercedes-Benz E 220» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вулиці Київська, неподалік будинку №79 у м. Дунаївці зі сторони вулиці Червоносільська у напрямку до вулиці Волонтерської, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, керуючи велосипедом Ardis, рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» ДМР, де 03 вересня 2025 року, близько 05.05 год. від отриманих травм помер.
Дане кримінальне правопорушення 02.09.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12025240000000961, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування, 02.09.2025 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було вилучено автомобіль «Mercedes-Benz E 220» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_4 , (зареєстрований АДРЕСА_1 ), а також велосипед «АРДІС» червоного кольору що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та які після проведення огляду було вилучено та поміщено на територію майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, навпроти ТОВ "РЕМБУДСЕРВІС".
Оскільки вилучений автомобіль «Mercedes-Benz E 220» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », чорного кольору, та велосипед «АРДІС» червоного кольору, зберегли на собі слідову інформацію у вигляді механічних пошкоджень, які можуть бути використаними як доказ факту дорожньо-транспортної пригоди та мають важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, та потребують проведення ряду слідчих дій, судових експертиз, зокрема експертиз технічного стану транспортних засобів, а також подальшого огляду із залученням експерта, слід забезпечити належне зберігання у вигляді накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що в свою чергу дасть змогу провести повне та неупереджене розслідування та забезпечити завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль «Mercedes-Benz E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та велосипед «АРДІС» червоного кольору що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Згідно ч.2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна виклик власників майна не здійснювався.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись вимогами вищевикладених статей, а також враховуючи те, що вилучений автомобіль «Mercedes-Benz E 220» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », чорного кольору, та велосипед «АРДІС» червоного кольору, зберегли на собі механічні пошкодження, а тому мають важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, потребують проведення ряду слідчих дій, судових експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід забезпечити їх належне зберігання у вигляді накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Однак, враховуючи що вилучення вказаного майна та речей є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, на момент досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz E 220» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », чорного кольору, та велосипед «АРДІС» червоного кольору.
На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.
Керуючись ст.ст.172,173 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на:
- автомобіль «Mercedes-Benz E220» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;
- велосипед «АРДІС» червоного кольору що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя