Постанова від 04.09.2025 по справі 593/1149/25

Справа № 3/593/447/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, працюючого у Бережанській міській раді провідним спеціалістом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи на протязі року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП постновою Бережанського районного суду Тернопільської області від 09.04.2025 р., де йому було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн., 05.08.2025 р. біля 00 год. 05 хв. за місцем свого проживання висловлювався словесними образами відносно дружини ОСОБА_2 , такими своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

А також, ОСОБА_1 24.08.2025 р. о 20.00 год., перебуваючи по місцю проживання, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 сімейний скандал, він виражався в сторону дружини нецензурними словами та вдарив її у присутності малолітньої дитини, такими своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24.08.2025 р. о 20.30 год., перебуваючи по місцю проживання, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 сімейний скандал, він виражався в сторону дружини нецензурними словами та вдарив її, такими своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП доведена сукупністю зібраних у справі доказів.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено, суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень і вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст. 173-2, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Роз'яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика

Попередній документ
130016264
Наступний документ
130016266
Інформація про рішення:
№ рішення: 130016265
№ справи: 593/1149/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: Вчинив домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру відносоно своєї дружини.
Розклад засідань:
04.09.2025 10:40 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мутовкін Андрій Ростиславович