Справа № 585/2448/25
Номер провадження 2/585/1004/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»
Відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження справу № 585/2448/25, провадження № 2/585/1004/25,
предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представники позивача: Мишевська Наталія Миколаївна, яка діє на підставі Довіреності № 7 від 15 жовтня 2024 року, Бурлака Вікторія Віталіївна, яка діє на підставі довіреності № 20 від 18 серпня 2025 року.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представника Мишевської Н. М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача Бурлаки В. В. до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним задоволенням вимоги позивача (а.с.69).
Відповідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За таких обставин відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід закрити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова