Справа № 308/11274/25
3/308/5516/25
25.08.2025 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, запроваджені відділом поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, -
На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 308/11274/25 (провадження № 3/308/5516/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та справа про адміністративне правопорушення № 308/11276/25 (провадження № 3/308/5518/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/11274/25.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 694273, 03.08.2025 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці за адресою вул, Ужанська, б/н, с. Кам'яниця Ужгородського району Закарпатської області в АВС-кафе «Твін пікс», порушувала громадський порядок та спокій громадян, ображала нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2 та нанесла їй одтин удар в область обличчя.
Дії ОСОБА_1 відповідно до зазначеного протоколу містять ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 694274, 03.08.2025 о 22 год. 39 хв. ОСОБА_1 за адресою:вул. Ужанська, 49, с. Кам'яниця Ужгородського району Закарпатської області біля АВС «Кефір» перебуваючи у громадському місці, не виконувала неодноразове законне розпорядження та вимогу про припинення правопорушення, а саме висловлювалася нецензурною лайкою, ображала працівників поліції та оточуючих, чіпала працівника поліції за форму, а також відмовлялася надати документи, що посвідчують її особу, мала ознаки алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 відповідно до зазначеного протоколу містять ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, що повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 694273 від 03.08.2025, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 694274 від 03.08.2025, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , матеріалами відеофіксації та іншими матеріалами.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд не встановив.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 суддя врахував характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та дійшов висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.
Керуючись ст. 173, ст. 185, ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/11274/25 (провадження № 3/308/5516/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 308/11276/25 (провадження № 3/308/5518/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 308/11274/25 (провадження № 3/308/5516/25).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 копійок).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.І. Зарева