Провадження № 22-ц/803/9113/25 Справа № 621/333/25 Суддя у 1-й інстанції - Білоусова О. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про повернення апеляційної скарги
05 вересня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді Макарова М.О.
Суддів Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2025 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
08 серпня 2025 року ОСОБА_1 отримав вищезазначену ухвалу суду, про що свідчить довідка про отримання документів в Електронному суді, яка наявна в матеріалах справи (а.с.130). Проте, в зазначений строк недоліки усунено не було.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
З урахуванням того, що апелянтом не усунено недоліків, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2025 року слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2025 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з цього часу.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: І.А. Єлізаренко
О.В. Свистунова