04 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/15014/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №440/15014/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі №440/15014/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно за час проходження військової служби. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_2 довідку про вартість неотриманого речового майна. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно за час проходження військової служби.
Заявником подано заяву про виправлення описки, а саме просить: виправити описки в тексті рішення №440/15014/24.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 02.09.2025 матеріали заяви передано судді Канигіній Т.С.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у тексті рішення суду від 28.08.2025 помилково зазначено особу позивача " ОСОБА_2 " замість правильного: " ОСОБА_1 ".
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №440/15014/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні діїзадовольнити.
Виправити описки у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі №440/15014/24 шляхом зазначення: прізвища, ім'я та по батькові позивача: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.С. Канигіна