пр. № 1-кс/759/5303/25
ун. № 759/19174/25
05 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ХАРРЕНХОЛ» про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000498 від 12.11.2022,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ХАРРЕНХОЛ» про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000498 від 12.11.2022.
Клопотання обґрунтовується тим, що 07.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва у справі 759/12215/23, накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 3221055100:03:002:0825 та 3221055100:03:002:0826, які відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - належать ТОВ «ХАРРЕНХОЛ».
Разом з тим, адвокат ОСОБА_3 зазначає, що станом на даний час відпала потреба в застосуванні такого заходу, оскільки постановою старшого слідчого в ОВС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 30.06.2025 кримінальне провадження № 12022110000000498 від 12.11.2022 закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Представник власника майна ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити із підстав зазначених в ньому.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні, не заперечував щодо скасування арешту із зазначених земельних ділянок. Зазначив, що дійсно кримінальне провадження № 12022110000000498 від 12.11.2022 закрито відповідно до постанови слідчого та ця постанова не скасовувалась та ніким не оскаржувалась.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників, розглянувши подане клопотання та вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022110000000498 від 12.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2023 накладено арешт на земельні ділянки, зокрема, з кадастровими номерами 3221055100:03:002:0825 та 3221055100:03:002:0826, які відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - належать ТОВ «ХАРРЕНХОЛ».
Постановою старшого слідчого в ОВС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 30.06.2025 кримінальне провадження № 12022110000000498 від 12.11.2022 закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК України.
Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна або відмову в його скасуванні, постановлена після закриття кримінального провадження, прямо не передбачена кримінальними процесуальними нормами.
Разом із тим, положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України, визначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. Посилання в ч. 9 ст. 100 КПК України на те, що клопотання розглядається згідно зі статтями 171-174 КПК України, слід сприймати як таке, що свідчить про наявність у суду за результатами такого розгляду відповідних повноважень вирішити питання про долю речових доказів і документів.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження № 12022110000000498 від 12.11.2022, в рамках якого було накладено арешт, закрито, проте питання про скасування арешту майна не вирішено, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, не має правової підстави, у зв'язку з чим арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.07.2023, підлягає скасуванню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ХАРРЕНХОЛ» про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000498 від 12.11.2022 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду від 07 липня 2023 року у справі 759/12215/23 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000498 від 12.11.2022, на земельні ділянки з кадастровими номерами 3221055100:03:002:0825, 3221055100:03:002:0826 що належать ТОВ «Харренхол» (код ЄДРПОУ 42816908), із забороною Міністерству юстиції України та його територіальним органам, особам, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктами державної реєстрації прав, нотаріусам та державним виконавцям, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб'єктам, зазначеним у Законі України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо відчуження, розпорядження, поділу, об'єднання та зміни кадастрових номерів земельних ділянок 3221055100:03:002:0825, 3221055100:03:002:0826.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1