Справа № 466/8258/25
Провадження № 1-кс/466/2582/25
05 вересня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування №12025141380000749 від 11.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
04.09.2025 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту.
В обґрунтування клопотання, посилається на те, що до СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, про те що отримано оперативну інформацію, щодо незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї гр. ОСОБА_5 на території Шевченківського району м. Львова. ІКС ІПНП № 17568
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в період 30.08.2025 по 03.09.2025 проводився контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в подальшому 03.09.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України проведено огляд місця події у період часу із 10:23 год. до 12:28 год. на ділянці місцевості, яка на відстані приблизно 4 метри від будинку №47 по вулиці Городницька у місті Львові та на відсатні близько 10 метрів від приміщення відділення «Нова пошта» №91, що у будинку №47 по вулиці Городницька у місті Львові, в ході проведення якого виявлено та вилучено:
1.Картонну коробку коричневого кольору з логотипом «Нова Пошта» червоного кольору, внутрішнє упакування, дві акустичні колони, чорний магнітофон «Panasonic» моделі: «RX-CT840 CPORTABLE STEREO COMPONENT SYSTEM», корпус музичної системи «Speaker sytem» моделі «LMS-K334OV», які після проведення огляду місця події упаковано в картонну коробку на яку нанесено відповідні надписи та опечатано печатками;
2.ТТН з коробки коричневого кольору з логотипом «Нова Пошта червоного кольору» з № 20 4512 3840 2928, квитанцію до платіжної інструкції по переказу готівки №4084395837, чек переказу коштів, які після проведення огляду місця події упаковано в спец-пакет НПУ СRI 1095716;
3.7 коробок з 140 предметами, по 20 в кожній, сірого кольору які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони калібру 7,62х54R з маркуванням «Н М С», які після проведення огляду місця події упаковано в спец-пакет НПУ PSP 3354014;
4.3 коробки з 60 предметами, по 20 в кожній, жовтого кольору, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони калібру 7,62х54R, які після проведення огляду місця події упаковано в спец-пакет НПУ PSP 3354015;
5.17 коробок з 340 предметами та 1 коробку з 10 предметами, по 20 і 10 у відповідності у кожній, жовтого кольору, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони калібру 5,45х39, в загальні сумі 350 предметів, які після проведення огляду місця події упаковано в спец-пакет НПУ PSP 3354012;
6.Змив на марлевий тампон з коробки з предметами, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони, сірого кольору, калібру 7,62х54R з маркування «Н М С», який після проведення огляду місця події упаковано в паперовий конверт НПУ СУ та опломбовано наліпкою NPU-005821;
7.Змив на марлевий тампон з коробки з предметами, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони, жовтого кольору, калібру 7,62х54R, який після проведення огляду місця події упаковано в паперовий конверт НПУ СУ та опломбовано наліпкою NPU-005822;
8.Змив на марлевий тампон з коробки з предметами, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони, жовтого кольору, калібру 5,45х39, який після проведення огляду місця події упаковано в паперовий конверт НПУ СУ та опломбовано наліпкою NPU-005820.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою дізнавача судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.
Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що вилучені речі - є речовими доказами по справі, а тому підлягають арешту. Окрім цього, незастосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження речей, зміни їх властивостей, що в свою чергу, призведе до неможливості провести повне, об'єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки, у ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, та вказані речі мають значення для повного і об'єктивного розслідування справи.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідча суддя
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, які вилучені в ході проведення огляду місця події 03.09.2025 10:23 год. до 12:28 год. на ділянці місцевості, яка на відстані приблизно 4 метри від будинку №47 по вулиці Городницька у місті Львові та на відсатні близько 10 метрів від приміщення відділення «Нова пошта» №91, що у будинку №47 по вулиці Городницька у місті Львові, а саме:
- Картонну коробку коричневого кольору з логотипом «Нова Пошта» червоного кольору, внутрішнє упакування, дві акустичні колони, чорний магнітофон «Panasonic» моделі: «RX-CT840 CPORTABLE STEREO COMPONENT SYSTEM», корпус музичної системи «Speaker sytem» моделі «LMS-K334OV»;
- ТТН з коробки коричневого кольору з логотипом «Нова Пошта червоного кольору» з № 20 4512 3840 2928, квитанцію до платіжної інструкції по переказу готівки №4084395837, чек переказу коштів;
- 7 коробок з 140 предметами, по 20 в кожній, сірого кольору які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони калібру 7,62х54R з маркуванням «Н М С»;
- 3 коробки з 60 предметами, по 20 в кожній, жовтого кольору, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони калібру 7,62х54R;
- 17 коробок з 340 предметами та 1 коробку з 10 предметами, по 20 і 10 у відповідності у кожній, жовтого кольору, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони калібру 5,45х39, в загальні сумі 350 предметів;
- Змив на марлевий тампон з коробки з предметами, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони, сірого кольору, калібру 7,62х54R з маркування «Н М С»;
- Змив на марлевий тампон з коробки з предметами, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони, жовтого кольору, калібру 7,62х54R;
- Змив на марлевий тампон з коробки з предметами, які за сукупністю своїх зовнішніх ознак схожі на патрони, жовтого кольору, калібру 5,45х39.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1