Ухвала від 01.09.2025 по справі 457/1347/25

Справа № 457/1347/25

провадження №1-кс/457/379/25

УХВАЛА

про арешт майна

01 вересня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчий СВ відділення поліції N?2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження N?12025141140000229 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України,-

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивовано тим, що надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 09.08.2025 приблизно о 22 год. Відносно її малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у буд. АДРЕСА_1 вчинили дії насильницького характеру, чим спричинили їй моральні страждання та фізичний біль. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141140000229 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 09.08.2025 близько 22 год. вона прийшла в гості за місцем мешкання свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того за вказаною адресою перебували неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В подальшому вказані особи, перебуваючи в кімнаті будинку за вказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до неї, почали вчиняти дії насильницького характеру, чим спричинили їй моральні страждання та фізичний біль. А саме ОСОБА_7 наносили потерпілій удари руками, хапала за волосся , а ОСОБА_8 наносила удари коліном в область в обличчя, а ОСОБА_9 все знімав на належний йому телефон. Після чого вони продовжили знущання, зв?язали скотчем руки та ноги , ОСОБА_10 утримувала її, а ОСОБА_11 зняла з потерпілої одяг, продовжили принижувати, ображати. Потім останні самі припинили свої протиправні дії, розірвали скотч з рук та ніг потерпілої, віддали їй одяг, вона одяглася та всі присутні розійшлися за місцем мешкання. 28.08.2025 в період з 19:12 по 19:58 год. було проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_2 , під

час якого було виявлено та вилучено: одну пару тактичних рукавиць типу спортивних чорного кольору з маркуванням «Sports», яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; одну пару боксерських рукавиць червоного кольору із маркуванням «Everlast», яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; фрагмент скотчу типу малярський, який було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», котрий опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події. 28.08.2025 постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами у

кримінальному провадженні №12025141140000229 від 28.08.2025. А тому, враховуючи те що, вказана річ визнана речовим доказом з метою забезпечення її збереження, просить накласти арешт на них.

Слідча в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.07.2025 року - одну пару робочих рукавиць, яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події.- ??кепку чорного кольору «Stone ilends», яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??змив РБК з каменю, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??змив РБК з будівельної мембрани, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події,було вилучено у гр. ОСОБА_12 та поміщено до спецпакету «Національна поліції України Слідче управління», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025141140000202 від 28 липня 2025 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідча, визнані постановою речовим доказом, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025141140000229 від 28 серпня 2025 року - задовольнити.

Накласти з позбавленням права відчуження, розпорядження та

користування одну пару тактичних рукавиць типу спортивних чорного

кольору з маркуванням «Sports», яку було поміщено в паперовий конверт

«Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; одну пару боксерських рукавиць червоного

кольору із маркуванням «Everlast», яку було поміщено в паперовий конверт«Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події, а також фрагмент скотчу типу малярський, який було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», котрий опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130000977
Наступний документ
130000979
Інформація про рішення:
№ рішення: 130000978
№ справи: 457/1347/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.09.2025 15:30 Трускавецький міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ