Справа №:755/4098/25
Провадження №: 2/755/4695/25
"05" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» - Тараненка Олександра Анатолійовича, про зменшення позовних вимог, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 травня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам роз'яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.
19 серпня 2025 року представник позивача ТОВ «Євро-Реконструкція» - Тараненко О.А., засобами поштового зв'язку подав до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог (вхід. від
21 серпня 2025 року, № 49136, передано судді Хромовій О.О. 01 вересня 2025 року).
На обґрунтування поданої заяви представник зазначив, що на підставі пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з
01 лютого 2022 року по 31 травня 2023 року в розмірі 11 005,54 грн та нарахованих на таку суму заборгованості 3 % річних у розмірі 3,31 грн та інфляційної складової боргу у розмірі 44,54 грн.
Поряд з цим, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 червня 2023 року по 31 грудня 2024 року в розмірі 10 360,06 грн, плати за абонентське обслуговування за період з 01 лютого 2022 року по 31 грудня 2024 року в розмірі 1 728,52 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 1,15 грн, 3 % річних у розмірі 0,09 грн та вимог про стягнення судового збору у розмірі 3 028,00 грн залишаються предметом розгляду судової справи № 755/4098/25.
З урахуванням викладеного просив прийняти відмову позивача від позовних вимог про стягнення з відповідачів на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 лютого 2022 року по 31 травня 2023 року в розмірі 11 005,54 грн та нарахованих на таку суму заборгованості 3 % річних у розмірі 3,31 грн та інфляційної складової боргу у розмірі 44,54 грн, та ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у солідарному порядку на користь ТОВ «Євро-Реконструкція заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 червня 2023 року по 31 грудня 2024 року в розмірі 10 360,06 грн, плату за абонентське обслуговування за період з 01 лютого 2022 року по 31 грудня 2024 року в розмірі 1 728,52 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1,15 грн,
3 % річних у розмірі 0,09 грн та судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи суд приходить до такого висновку.
Частиною другою статті 49 ЦПК України встановлено, що: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 49 ЦПК України).
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі № 923/1061/18, від 19 грудня 2019 року у справі № 925/185/19, від 23 січня 2020 року у справі
№ 925/186/19.
Таким чином, подана представником позивача заява по суті є заявою про зменшення позовних вимог, оскільки заявлено саме про зменшення суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, що підлягає стягнення з відповідачів у випадку задоволення позовних вимог.
Про наслідки відмови від позову позивач ознайомлений, про що зазначено представником ТОВ «Євро-Реконструкція» - Тараненком О.А., у тексті заяви про відмову від частини позовних вимог.
Вивчивши заяву про зменшення позовних вимог у даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та прийняти до провадження заяву про зменшення позовних вимог.
Керуючись статтями 49, 260, 279, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» - Тараненка Олександра Анатолійовича, про зменшення позовних вимог, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на заяву про зменшення позовних вимог.
Позивач має право у п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог статті 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог статті 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у десятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви про зміну предмету позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Хромова