Ухвала від 03.09.2025 по справі 441/1802/25

441/1802/25

1-кс/441/363/2025

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.09.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені № 12025141440000193, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366-2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчим відділом відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025141440000193, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366-2 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: оригіналу реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області надійшов обгрунтований висновок Національного агентства з питань запобігання корупції про те, в результаті перевірки декларації особи за 2022 рік, ОСОБА_4 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважений на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вніс недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 4 700 666, 48 гривень.

Крім цього в результаті перевірки декларації особи за 2023 рік, ОСОБА_4 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважений на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вніс недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 3 969 400, 64 гривень.

Враховуючи вищенаведене встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 здійснює підприємницьку діяльність як ФОП та отримує за це відповідний дохід.

Для підтвердження даних, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється ФОП (Фізичною особою-підприємцем) є необхідність у вилученні завіреної копії реєстраційної справи фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 серпня 2025 року скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо отримання завіреної копії реєстраційної справи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 щодо проведеної державної реєстрації ФОП (Фізичної особи-підприємця).

21 серпня 2025 року отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій зазначено, що отримання завіреної копії реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 просимо долучити завірену копію ухвали суду щодо тимчасового доступу до документів з реєстраційної справи.

Вказує, що у вищеозначених документах міститься інформація, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у поданій до суду заяві клопотання підтримав, посилаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025141440000193, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366-2 КК України.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161 та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано посилається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129999800
Наступний документ
129999802
Інформація про рішення:
№ рішення: 129999801
№ справи: 441/1802/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.09.2025 09:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА