Ухвала від 01.09.2025 по справі 336/6537/23

ЄУН: 336/6537/23

Провадження №: 1-в/336/207/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок відносно засудженого надійшов па виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 21.02.2024.

27.02.2024 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду, з обов'язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень. Роз'яснено, що згідно з ч.3 ст. 164 КВК України засуджений зобов'язаний: виконувати обов'язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з'являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз'яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, ознайомлений, що згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладені па нього судом обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, які призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати па шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

26.12.2024 за порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. У задоволенні подання ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2025 відмовлено.

Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 15.01.2025.

ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибули, направив на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік відповідно до ст. 75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129999657
Наступний документ
129999659
Інформація про рішення:
№ рішення: 129999658
№ справи: 336/6537/23
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Розклад засідань:
17.08.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.10.2023 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
27.11.2023 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.01.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.02.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.04.2025 14:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.05.2025 14:40 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.07.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.09.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя