ЄУН: 336/7906/25
Провадження №: 2/336/3937/2025
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Коваленко П.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
19.08.25 ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач, зокрема, заявляє вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей, зазначаючи, що вони повністю знаходяться на її утриманні. При цьому не вказано, якими доказами підтверджуються ці обставини, рівно як і не додано їх до позовної заяви.
Таким чином, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви докази, які підтверджують обставини, викладені в позовній заяві відповідно до вимог, встановлених ЦПК України.
Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків в сім днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.Л. Коваленко