Дата документу 29.08.2025
Справа № 334/6900/25
Провадження № 2/334/3717/25
29 серпня 2025 року
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О. розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНІЯ 5А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам з управління будинком,
25 серпня 2025 до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНІЯ 5А» в особі голови Науменко Світлани Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам з управління будинком.
Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Дотримання вимог статті 175 ЦПК України при пред'явленні заяви в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду, на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Заява не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно відповіді №1703121 з Єдиного державного демографічного реєстру від 26 серпня 2025 інформацію стосовно відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.
29 серпня 2025 на судовий запит надійшла відповідь з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, відповідно до якої інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Разом з тим, повідомлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.10.1982 по теперішній час.
Таким чином маються розбіжності щодо року народження відповідачки ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, позивачу/представнику позивача пропонується уточнити відомості щодо дати народження відповідачки ОСОБА_1 , оскільки після ухвалення рішення у справі суд буде позбавлений можливості виправити помилки щодо персональних даних відповідачки.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання письмової позовної заяви з додатками до неї та з копіями позовної заяви із додатками відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Керуючись статтями: 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНІЯ 5А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам з управління будинком - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який становить п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаков Д.О.