Справа № 296/9479/17
2/296/1012/25
Іменем України
Про витребування доказів
25 липня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
при секретарі судового засідання Павлюк А.В.,
розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горкуши Ольги Леонідівни про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна,-
В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: 1. у Головного управління Національної поліції в Житомирській області інформації щодо того, чи видавався паспорт серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.10.2012 року Богунським РВ у м. Житомирі УМВС України у Житомирській області та завірені копії усіх документів, які подавались для отримання зазначеного паспорту; 2. з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради - інформації щодо того, коли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; чи була здійснена реєстрація 17 квітня 1996 року Богунським РВ Управління МВС України в Житомирській області; 3. у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 інформації щодо того, хто звертався за оцінкою квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , за якою зроблено 02 листопада 2017 року звіт № 2372591_02112017_1000, а також витребувати належним чином засвідчені копії усіх документів, які надавались для проведення оцінки вказаного майна заявником.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у клопотанні просив провести розгляд справи 25.07.2025р. без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Старий бульвар, 5/37, Житомир, Житомирська область, 10001) інформацію про те, чи видавався паспорт серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.10.2012 року Богунським РВ у м. Житомирі УМВС України у Житомирській області та завірені копії усіх документів, які подавались для отримання зазначеного паспорту.
Витребувати в Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради інформацію щодо того, коли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; чи була здійснена реєстрація проживання 17 квітня 1996 року Богунським РВ Управління МВС України в Житомирській області.
Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 інформацію щодо того, хто звертався за оцінкою квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , за якою зроблено 02 листопада 2017 року звіт № 2372591_02112017_1000, а також належним чином засвідчені копії усіх документів, які надавались для проведення оцінки вказаного майна заявником.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області (Старий бульвар, 5/37, Житомир, Житомирська область, 10001), Управлінню ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 4/2), фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак