Ухвала від 05.09.2025 по справі 275/623/25

Справа № 275/623/25

УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 31.07.2025 по кримінальному провадженню № 12025060650000170 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Брусилівського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження № 12025060650000170 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України.

31.07.2025 судом ухвалено вирок, в мотивувальній частині якого допущено технічну описку, а саме - в 14 абзаці сторінки 3 вироку прізвище обвинуваченого помилково записано як « ОСОБА_4 ».

Описка виявлена судом на стадії направлення вироку на виконання.

В судове засідання сторони учасники справи не з'явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає наступне.

Під помилками (описками) розуміється неправильне написання слів, які створюють текст судового рішення та призводять до його неправильного сприйняття, помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, повинні бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Так, вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 31.07.2025 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді позбавлення вол з іспитовим строком.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що учасники кримінального процесу заперечень щодо виправлення описки не надали, а описка в мотивувальній частині вироку від 31.07.2025 носить очевидний характер, її вправлення не змінює зміст судових рішень, суд вважає можливим виправити описку.

Керуючись ст. 369-372,379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 31.07.2025, зазначивши у абзаці 17 сторінки 3 вірним прізвище « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали суду направити всім учасникам процесу для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129997587
Наступний документ
129997589
Інформація про рішення:
№ рішення: 129997588
№ справи: 275/623/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 01.07.2025
Розклад засідань:
10.07.2025 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.07.2025 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
30.07.2025 13:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
31.07.2025 09:50 Брусилівський районний суд Житомирської області
05.09.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
обвинувачений:
Коцюба Артем Петрович
прокурор:
Прокурор Володимир Сенько