справа № 166/1498/25
провадження № 1-кс/166/695/25
05 вересня 2025 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2025 року за № 12025030570000335, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,
установив :
Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі - слідчий) ОСОБА_6 за погодженням із начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що 29 серпня 2025 року у с. Кортеліси, неподалік будинку № 7, що на вул. Захисників України Ковельського району Волинської області виявлено свіжооблаштований ставок, що розташований в охоронюваній зоні, над яким проходить лінія електропередач потужністю 35 кВ.
Відомості за даним фактом 30 серпня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030570000335 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
В ході огляду місця події 29 серпня 2025 року на ділянці з координатами 51.8485703, 24.4389588, у межах населеного пункту Кортеліси Ковельського району Волинської області виявлено та вилучено: гусеничний екскаватор марки "JCB JS210LC" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Вилучений транспортний засіб слідчий постановою від 30 серпня 2025 року визнав речовим доказом.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що вилучений транспортний засіб, який зберіг на собі сліди, може свідчити про вчинення кримінального правопорушення з його використанням, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказане вище вилучене майно.
Слідчий клопотання підтримав, пояснив, що із вилученим екскаватором не планується проведення будь-яких слідчих дій, тому вважає достатнім застосування заборони відчуження ним.
Власник майна та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, кожен окремо пояснив, що ОСОБА_4 є директором підприємства є, зокрема надання ландшафтних послуг, для провадження якої необхідне використання екскаватора. Роботи із розчищення об'єкта ОСОБА_4 виконував на замовлення ОСОБА_8 , із інформацією про власника ділянки, відсутність дозволу обізнаний не був.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Установлено, що СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025030570000335 за ч. 2 ст. 197-1 КК України за фактом виявлення 29 серпня 2025 року неподалік будинку № 7, що на вул. Захисників України у с. Кортеліси Ковельського району Волинської області, свіжооблаштованого ставка, розташованого в охоронюваній зоні, над яким проходить лінія електропередач потужністю 35 кВ.
Згідно з протоколом огляду місця події від 29.08.2025 слідчим ОСОБА_9 29 серпня 2025 року в період з 13 год. 50 хв. до 15 год. 10 хв., на ділянці місцевості, розташованої у межах населеного пункту Кортеліси Ковельського району Волинської області, виявлено заглиблення довжиною 27,2 м, шириною 11 м, орієнтовнаою глибиною 3-4 м, над яким проходить лінія електропередач потужністю 35 кВ. На відстані 100 м від вищевказаної ділянки виявлено гусеничний екскаватор марки "JCB JS210LC", д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, на ковші та гусеницях якого наявні залишки сухого піску, який є візуально схожим із піском на краях виявленого заглиблення. Вищевказний транспортний засіб вилучно в ході проведення огляду місця події.
З пояснень ОСОБА_8 від 29.08.2025 убачається, що він звернувся до ОСОБА_4 з метою надання послуги з розчищення екскаватором водойми, над якою проходять лінії електропередач, розташованої напроти його земельної ділянки.
Згідно із копією свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 власником гусеничного екскаватора марки "JCB JS210LC" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .
Постановою слідчого ОСОБА_6 від 30.08.2025 вказаний екскаватор визнано речовим доказом.
Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений екскаватор зберіг на собі сліди злочину, в подальшому сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Відтак існує необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту. Однак із урахуванням доводів слідчого про те, що із вказаним екскаватором не планується проведення будь-яких слідчих дій, з огляду на його використання власником в підприємницькій діяльності, суд, накладаючи арешт, заборони користування ним не застосовує.
Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити частково
Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події 29 серпня 2025 року належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гусеничний екскаватор марки "JCB JS210LC" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її складення.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дата проголошення повної ухвали 05 вересня 2025 року о 15 год 45 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1