Справа №338/811/25
04 вересня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю: секретаря Чорній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 , який проживав у АДРЕСА_1 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому за життя майно. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті не розпорядився належним майном та заповіт від його імені не посвідчувався. Крім неї спадкоємцем на майно ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 , який на даний час перебуває за кордоном і з приводу оформлення спадкових прав не звертався. Покійний син на час смерті проживав у належному йому будинку в с. Гринівка. Вона по мірі можливості доглядає за вказаним будинком, так як це будинок її батьків. Оскільки інших спадкоємців на дане майно немає, то вона вирішила оформити права на спадкове майно щоб зберегти його. Коли виникла необхідність оформити спадщину, вона звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. від 17 червня 2025 року №145/02-14 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини.
Строк на прийняття спадщини вона пропустила з наведених вище причин, і вважає їх поважними, тому просила його поновити.
Позивачка у судове засідання не з'явилася. До початку засідання подала заяву у якій клопотала провести розгляд справи за її відсутності. Заявлений позов підтримала та просила його задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим, суд ухвалив провести розгляд справи у порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому за життя майно. ОСОБА_3 не розпорядився належним йому майном та не склала заповіт.
ОСОБА_1 після смерті сина вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадкове майно після сина успадкує онук. Водночас, через життєві обставини, які склались, спадщина ним не була оформлена, спадкове майно залишилось без догляду.
.Листом приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. від 17 червня 2025 року №145/02-14 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , оскільки нею пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України.
На виконання ухвали суду про витребування копії спадкової справи приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білусяк Л.В. листом від 19 серпня 2025 року №173/02-14 повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 19 серпня 2025 року не заводилась. Тобто це є свідченням того, що інших спадкоємців крім ОСОБА_1 , які б звернулися з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 не має.
Відповідно до довідки Старобогородчанської сільської ради №207 від 11 червня 2025 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав на АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.
Після відкриття спадщини позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відтак на даний час позбавлена можливості реалізувати право на спадкування.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов'язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред'явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Оцінюючи зібрані у справі обставини та докази в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачкою причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані поважними.
З огляду на викладене, враховуючи дійсні причини пропуску строку, та обставини, які виникли у зв'язку з цим, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 тривалістю два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання нею у нотаріальні органи заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 терміном два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції або безпосередньо шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.М. Битківський