Ухвала від 05.09.2025 по справі 917/1957/24

УХВАЛА

05 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1957/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 917/1957/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

до Ланнівської сільської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ланнівської сільської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 917/1957/24 і призначити касаційну скаргу до розгляду на 09 вересня 2025 року о 14:00.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" Гузія Сергія Михайловича у судовому засіданні у справі № 917/1957/24, призначеному на 09 вересня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
129994644
Наступний документ
129994646
Інформація про рішення:
№ рішення: 129994645
№ справи: 917/1957/24
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.07.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: визнання додаткової угоди укладеною, повідомляю таке.
Розклад засідань:
17.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Ланнівська сільська рада Полтавського району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
заявник касаційної інстанції:
Ланнівська сільська рада
Ланнівська сільська рада Полтавського району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Батьківщина"
позивач (заявник):
ТОВ "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
представник відповідача:
Козленко Тетяна Вікторівна
Конюшенко Марія Анатоліївна
представник позивача:
Василенко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА