58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
про залишення заяви про неплатоспроможність фізичної особи без руху
05 вересня 2025 року Справа № 926/2888/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Бабин Дністровського району Чернівецької області,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 29.08.2025, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.
В обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця вказала, що має прострочену заборгованість перед кредиторами за кредитними зобов'язаннями на загальну суму 1531789,85 грн., яку припинила погашати упродовж двох місяців через недостатність доходів і майна, та існує загроза неплатоспроможності, коли вона не зможе виконати свої грошові зобов'язання протягом наступних 12 місяців, що надає їй підстави для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).
Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Положеннями Книги п'ятої “Відновлення платоспроможності фізичної особи» Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця.
Згідно зі статтею 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до статті 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України “Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до частини 1 статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 3 частини 2 цієї статті Кодексу у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.
У заяві ОСОБА_1 зазначила, що неспроможна сплатити заборгованість перед кредиторами у зв'язку з відсутністю у неї майна та грошових доходів, позаяк вона не працевлаштована.
Однак, у заяві відсутній виклад інформації про причини, з яких боржниця не має можливості заробляти на життя, отримувати грошові доходи та погашати борги, чому вона, наприклад, не може працевлаштуватися, або стати на облік як особа, яка шукає роботу, і отримувати відповідну грошову допомогу від держави, чи здійснювати підприємницьку діяльність.
Статтею 116 Кодексу визначено вимоги до заяви боржника фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Зокрема, відповідно до пункту 12 частини 3 цієї статті Кодексу до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
За змістом абзацу 3 частини 2 статті 30 КУзПБ, статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» винагорода керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень на дату звернення ОСОБА_1 до суду становить 45420,00 грн., докази авансування коштів у вказаному розмірі на депозитний рахунок господарського суду мають бути додані до заяви про неплатоспроможність фізичної особи.
Згідно із абзацом 7 пункту 16 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
До заяви ОСОБА_1 додано укладений між нею і арбітражним керуючим Яковенком Д.Е. договір № 29-08-25/01 від 29 серпня 2025 року про надання послуг арбітражного керуючого в справі про неплатоспроможність фізичної особи.
У пункті 4.1 цього договору передбачено, що Замовник ( ОСОБА_1 ) протягом 5 робочих днів з дня прийняття Господарським судом рішення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зобов'язаний оплатити Виконавцю (арбітражний керуючий Яковенко Д.Е.) винагороду, як попередню оплату, його послуг у розмірі п'ятнадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату підписання договору за три календарних місяці виконання арбітражним керуючим повноважень по справі про банкрутство Замовника (без ПДВ) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця або іншим не забороненим законодавством України способом.
Пунктами 4.2, 4.4, 4.5 указаного договору передбачено зобов'язання ОСОБА_1 виплачувати арбітражному керуючому кошти за додаткові послуги та здійснювати відшкодування витрат.
Разом з тим, заявницею задекларовано повну відсутність будь-яких доходів та майна (крім будинку, в якому вона проживає разом із сім'єю), за рахунок яких можливо було би оплачувати витрати в процедурах неплатоспроможності, якими і є витрати на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.
Частиною 5 статті 34 КУзПБ передбачено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом. З урахуванням положення статті 113 КУзПБ дана норма застосовується і під час провадження у справах про неплатоспроможність.
З урахуванням наведеного суд критично оцінює укладений між ОСОБА_1 і арбітражним керуючим Яковенком Д.Е. договір № 29-08-25/01 від 29 серпня 2025 року та зазначає, що за відсутності у боржниці джерел виплати грошової винагороди арбітражному керуючому провадження у справі про неплатоспроможність, у разі його відкриття, може бути унеможливлене.
Відповідно до частини 4 статті 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).
Приписами частини 2 статті 124 КУзПБ визначено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Частиною 3 статті 124 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Ознайомившись з доданим до заяви ОСОБА_1 планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, суд констатує, що цей план наведеним вимогам частин 2, 3 статті 124 КУзПБ не відповідає, позаяк не містить інформації щодо заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржниці, джерел її очікуваних доходів для задоволення вимог кредиторів, а фактично зводиться до повного прощення всієї кредиторської заборгованості протягом одного місяця, що суперечить меті попередньої процедури (реструктуризації боргів) і, в свою чергу, виключає можливість переходу до наступної процедури (погашення боргів) у провадженні у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Суд зазначає, що із заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи і доданих неї документів видно, що боржниця є людиною основного працездатного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відомості про її непрацездатність у заяві відсутні, однак у плані реструктуризації не вказано ані про намір бути працевлаштованою, зокрема, дистанційно (враховуючи повідомлення ОСОБА_1 про необхідність догляду за дітьми та їх вік - 17 років), ані про намагання стати на облік як безробітна та отримувати допомогу по безробіттю (з наданням відповідних доказів), не зазначено ніяких інших способів, які б надали можливість провести реструктуризацію боргів.
У постанові Верховного Суду від 25.08.2021 у справі № 925/473/20 викладено правовий висновок про те, що суть відновлення платоспроможності боржника полягає у створенні можливості відновити його задовільний фінансовий стан без оголошення банкрутом. У справі про неплатоспроможність обов?язково відбувається судова процедура реструктуризації боргів боржника з метою відновлення його платоспроможності (що випливає з ч. 4 ст. 116, ст. 124, ст.ст. 126-129 Кодексу) та може запроваджуватися процедура погашення боргів боржника внаслідок визнання фізичної особи-боржника банкрутом (ст. 130 Кодексу).
У силу частини першої статті 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника у відповідності до вимог закону щодо форми і змісту проекту плану, що дасть змогу розгляду такого плану реструктуризації зборами кредиторів, можливості прийняття рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів.
Таким чином, при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність обов'язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточнюється та погоджується з кредиторами.
Відповідно до пункту 11 частини 3, частини 5 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.
До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
У доданих до заяви деклараціях заявниця зазначила членів своєї сім'ї: батьків і двох неповнолітніх синів, однак не вказала їх громадянство, крім того, наведені в деклараціях прізвище та по батькові дітей заявниці - синів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відрізняються від прізвища і по батькові, що записані в свідоцтвах про народження дітей, також ОСОБА_1 не вірно вказала РНОКПП своєї матері.
Щодо батька дітей, то заявниця не включили його до складу членів сім'ї та не навела ніякої інформації про нього, зазначивши, що він з нею не проживав і не проживає, перебуває на території РФ.
Вище в ухвалі зазначено, що відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 116 КУзПБ до членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації).
З огляду на вказані положення ОСОБА_1 повинна надати відому їй інформацію про батька її дітей, зокрема:
- відомості про його прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, ідентифікаційний номер, місце проживання/перебування;
- чи зареєстрований шлюб, чи розірваний, якщо розірваний, то коли;
- про його майно, доходи і витрати.
У залежності від фактичних обставин, у разі якщо мав місце зареєстрований шлюб з батьком дітей, який розірваний протягом трьох років до дня подання декларації, заявниця має включити його до декларації та вказати його особисті дані, доходи, майно і витрати у відповідності до пунктів 6, 8 наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 “Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність».
Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується судом на підставі статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України і Кодексом України з процедур банкрутства.
Відтак, оскільки заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи містить вище вказані недоліки, суд залишає дану заяву без руху та встановлює заявниці строк для їх усунення.
Суд роз'яснює заявниці, що відповідно до частини 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 30, 34, 37, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 91, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву ОСОБА_1 від 29.08.2025 про неплатоспроможність фізичної особи залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:
2.1) письмове викладення дійсних фактичних обставин, через які боржниця не працює та не має можливості отримувати грошові доходи;
2.2) докази наявності майна та/або грошових доходів, достатніх для виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому, з яким укладено договір № 29-08-25/01 від 29.08.2025 про надання послуг арбітражного керуючого в справі про неплатоспроможність фізичної особи
або, як альтернатива, докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень (з розрахунку п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень);
2.3) проект плану реструктуризації боргів, який би містив інформацію та пропозиції щодо реструктуризації боргів, заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржниці та задоволення вимог кредиторів, інші відомості, які визначені у статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства (з урахуванням викладеного в описовій частині ухвали);
2.4) інформацію про батька дітей заявниці: відомості про його прізвище, ім'я та по батькові, дата народження, ідентифікаційний номер, місце проживання, мало місце спільне проживання без реєстрації шлюбу чи зареєстрований шлюб, чи розірваний шлюб, якщо розірваний, то коли, про що надати документальне підтвердження (наприклад, засвідчену копію свідоцтва про розірвання шлюбу - за наявності);
2.5) декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01 липня 2025 року, заповнені у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 “Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність», в яких зазначити:
- громадянство всіх осіб, які вказані заявницею членами її сім'ї;
- правильні повні імена (прізвище, ім'я, по батькові) своїх дітей синів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ;
- правильний РНОКПП матері;
- відомості про батька дітей заявниці (прізвище, ім'я та по батькові, дата народження, ідентифікаційний номер, громадянство), про його доходи, майно і витрати у разі, якщо за результатами виконання вимог підпункту 2.4 пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали будуть наявні підстави вважати зазначену особу членом сім'ї ОСОБА_1 у розумінні абзацу 2 частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Т.І.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.