Ухвала від 05.09.2025 по справі 922/3111/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" вересня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3111/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест" (вул. Клочківська, 59, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 36626637)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест" про стягнення з відповідача на свою користь 4229492,70 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Клочківській, 59 у м. Харкові, відповідно до Договору оренди землі від 26.08.2005, зареєстрованого 26.08.2005 за № 040567100023, за період з 02.04.2017 по 06.02.2020.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням орендарем обов'язків зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою за вказаним договором.

Справа підсудна Господарському суду Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 гривень.

Враховуючи викладене, за пред'явлення до суду позову про стягнення 4229492,70 грн позивач має сплатити судовий збір у розмірі 63442,39 грн.

В додатках до позову, пунктом 1-им позивач вказує про долучення доказів сплати судового збору, зокрема: 1. Платіжна інструкція про сплату судового збору на суму 63442 грн 39 коп - на 1 арк (для суду). Однак, вказана позиція закреслена позивачем. Платіжна інструкція не додана.

Тобто позивачем не надано доказів сплати судового збору, що має бути усунуто позивачем.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.162, 164, 174, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Харківської міської ради залишити без руху.

2.Встановити Харківській міській раді строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Харківській міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у сумі 63442,39 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.09.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Попередній документ
129994060
Наступний документ
129994062
Інформація про рішення:
№ рішення: 129994061
№ справи: 922/3111/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
16.10.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
04.11.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
07.01.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
09.01.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 14:30 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 13:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МУЖИЧУК Ю Ю
МУЖИЧУК Ю Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ фірма "Технік-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технік - Центр"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «АРТ-ІНВЕСТ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технік - центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технік - Центр"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник заявника:
Бенденжук Леонід Олександрович
Жилко Сергій Едуардович
Загребельний Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА