вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
03 вересня 2025 рокуСправа № 921/695/23
у складі судді Хома С.О.
за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянувши матеріали справи №921/695/23 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.01.2012, Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників сторін:
-боржника: не з'явився;
-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович
-кредитора Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк": не з'явився;
-кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк": не з'явився;
-арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович.
Суть справи.
Ухвалою від 07.07.2025 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03 вересня 2025 року.
22.07.2025 через електронний кабінет суду від представника кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Медвєдєва М.О. надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи № 20231225АВS000000001 від 22.07.2025 (вх.№5362 від 22.07.2025), враховуючи неможливість взяти участь у судовому розгляді через участь представника у іншому судовому засіданні по справі №333/10899/24.
08.08.2025 через електронний кабінет суду від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло Повідомлення про скликання зборів кредиторів № без номера, документ формований е системі "Електронний суд" 07.08.2025 (вх.№5689 від 08.08.2025).
25.08.2025 через електронний кабінет суду від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшла Заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника № номера, документ формований в системі "Електронний суд" 25.08.2025 (вх.№6037 від 25.08.2025).
В судове засідання боржник не з'явився.
В судове засідання з'явився арбітражний керуючий Шимечко А.Я. та заявив усне клопотання про залишення без розгляду Заяви про затвердження плану реструктуризації № без номера, документ сформований в системі "Електронний кабінет" 04.07.2025 (вх.№4908 від 07.07.2025).
В судове засідання з'явився представник боржника Півторак В.М. та не заперечив щодо задоволення заявленого арбітражним керуючим клопотання про залишення без розгляду Заяви про затвердження плану реструктуризації № без номера, документ сформований в системі "Електронний кабінет" 04.07.2025 (вх.№4908 від 07.07.2025).
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" не з'явився.
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи те, що усне Клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про залишення без розгляду Заяви про затвердження плану реструктуризації № без номера, документ сформований в системі "Електронний кабінет" 04.07.2025 (вх.№4908 від 07.07.2025) подане до початку розгляду по суті відповідної Заяви, а тому суд дійшов до висновку про залишення її без розгляду.
Разом з тим, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 28.08.2025 відбулось засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.01.2012, Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області) , на якому, був присутній з кредиторів лише представник кредитора АТ "ПУМБ" (сума грошових вимог 78 472,29 грн, що становить більше ніж чверть голосів усіх кредиторів) та було вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника з подальшим зверненням керуючого реструктуризації до господарського суду із заявою про його затвердження. Однак, у поданому до суду плані реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 відсутній підпис як боржниці, так і її представника. На що, арбітражний керуючий Шимечко А.Я. у судовому засіданні повідомив, що під час формування документів для надіслання в суд було прикріплено невірний документ, а тому належним чином погоджений план реструктуризації боргів надасть до наступного судового засідання.
Також у Протоколі зборів кредиторів увід 28.08.2025 відсутня фіксація присутності представника боржника на відповідних зборах, при цьому у судовому засіданні представник ОСОБА_3 повідомив суд, що він був присутній на таких.
Розглянувши поданий арбітражним керуючим Шимечко А.Я. Протокол зборів кредиторів особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 28.08.2025 та План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ), суд зазначає наступне.
За приписами ч. 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Згідно з ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 126 КУзПБ).
Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
Як вбачається із Протоколу зборів кредиторів особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 28.08.2025, кредитор - Акціонерне товариство "Акцент-Банк" - участі в голосуванні не приймав.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Приймаючи до уваги те, що кредитор - Акціонерне товариство "Акцент-Банк" не брав участі в голосуванні щодо плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , враховуючи положення ч. 5 ст. 126 КУзПБ, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/695/23 на 01.10.2025 на 14 год. 00 хв. та визнати обов'язковою явку кредитора - Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Усне клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про залишення Заяви про затвердження плану реструктуризації № без номера, документ сформований в системі "Електронний кабінет" 04.07.2025 (вх.№4908 від 07.07.2025) без розгляду - задовольнити.
2.Заяву про затвердження плану реструктуризації № без номера, документ сформований в системі "Електронний кабінет" 04.07.2025 (вх.№4908 від 07.07.2025) - залишити без розгляду.
3.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
4.Зобов'язати боржника надати суду в строк до 25.09.2025 з доказами надіслання належним чином засвідчених копій іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету тощо):
- докази на підтвердження джерела отримання доходів та отримання конкретних доходів, за рахунок яких буде виконуватися план реструктуризації боргів.
5.Визнати обов'язковою явку кредитора - Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в судове засідання призначене на 01.10.2025 на 14 год. 00 хв.
6.Арбітражному керуючому надати суду в строк до 25.09.2025 з доказами надіслання боржнику, представнику боржника та кредиторам (квитанція про доставку до електронного кабінету, тощо):
-письмові пояснення щодо поданого нового плану реструктуризації (відсутність підпису боржника) та протоколу зборів кредиторів від 28.08.2025 (не зафіксовано присутність/відсутність на зборах представника боржника);
-план реструктуризації від 28.08.2025 погоджений (підписаний) боржником.
7. Копію ухвали надіслати:
-боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Акціонерному товариству "Акцент-Банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 05 вересня 2025 року.
Суддя С.О. Хома