про залишення позовної заяви без руху
03.09.2025 р. Справа № 914/2672/25
Суддя господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву
Фізичної особи-підприємця Федика Богдана Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
до відповідача: UAB «Giroda» (адреса: Lithuania, Varena, Vytauto, 206);
про: про стягнення заборгованості у розмірі 48' 600,00 Євро (що за офіційним курсом НБУ, станом на час подання позовної заяви (28 серпня 2025 року), складає 2' 326' 968,00 грн,-
28 серпня 2025 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Федика Богдана Михайловича до UAB «Giroda» про стягнення заборгованості у розмірі 48' 600,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату подання позовної заяви складає 2' 326' 968,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено торгівельний контракт № SK.1004.1 від 10 квітня 2025 року, згідно умов якого позивач поставив відповідачу ягідну продукцію, а саме малину заморожену вагою 20250 кг на суму 48' 600,00 Євро. Однак, у порушення умов договору, відповідачем не оплачено вартість поставленої продукції, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 48' 600,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату подання позовної заяви складає 2' 326' 968,00 грн.
Перевіривши позовну заяву на предмет відповідності вимогам закону, суддя встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог пункту 1, 2 частини 1 статті 164, Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною другою статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що також передбачено Законом України «Про судовий збір».
Позивачем заявлено одну майнову вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 48' 600,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату подання позовної заяви складає 2' 326' 968,00 грн.
Ставка судового збору за подання позову майнового характеру до господарського суду визначається у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову з урахуванням встановлених законом мінімальних та максимальних меж.
Таким чином, 1,5 % від ціни позову становлять 34' 904,52 грн (2' 326' 968,00 х 0,015).
Водночас, з огляду на те, що позов подано шляхом використання підсистеми «Електронний суд», до розміру судового збору застосовується понижувальний коефіцієнт 0,8.
Тому остаточний розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 27' 923,62 грн (34' 904,52 х 0,8).
Водночас позивачем не надано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.
Окрім того, позивач не навів жодних обґрунтованих підстав для звільнення його від сплати судового збору, не послався на відповідні норми закону, що підтверджували б наявність таких підстав.
У зв'язку з викладеним, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 27' 923,62 грн або вказати у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Згідно із частини 1 статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 частини 1статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження направлення на адресу UAB «Giroda» копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням пункту 1 частини 1 статті 164 ГПУ України.
Проте, всупереч вимогам статті 172, частини 1 статті 164, позивачем не долучено до позовної заяви опису вкладення та фіскального чеку про направлення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача. Відтак, за даних обставин, позивачем не подано належних доказів надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу у справі.
Отже, позивачу необхідно надати до суду належні та допустимі докази направлення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.
Додатково, враховуючи ту обставину, що відповідачем є іноземний суб'єкт господарювання, позивачу слід надати інформацію про наявність або відсутність уповноваженого представника (повіреного) або представництва відповідача на території України для здійсненнянаступного належного повідомлення відповідача та забезпечення йому права на участь у розгляді справи.
Окрім того, суддя зазначає, що до матеріалів справи позивачем долучено торгівельний контракт № SK.1004.01 від 10 квітня 2025 року англійською мовою та українською мовою, а також CMR-накладну № 0000049. Однак надані документи мають неналежну якість відтворення: частина тексту є розмитою та нечіткою, що фактично унеможливлює їх повне прочитання та достовірне встановлення змісту. За таких умов суддя позбавлений можливості належним чином оцінити зазначені докази.
А отже, позивачеві необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії торгівельного контракту № SK.1004.01 від 10 квітня 2025 року (англійською мовою та українською мовою) та CMR-накладну № 0000049 у належній якості.
Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3.Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом:
- надання доказів сплати судового збору у розмірі 27' 923,62 грн або вказати у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону;
- надання до суду належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами;
- надання інформації про наявність уповноваженого представника (повіреного) або представництва відповідача - UAB «Giroda» на території України;
- надання належним чином засвідчених копій торгівельного контракту № SK.1004.01 від 10 квітня 2025 року (англійською мовою та українською мовою) та CMR-накладної № 0000049 у належній якості;
4.У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бургарт Т.І.