Справа №201/8556/25
Провадження № 3/201/2719/2025
04 вересня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Батманова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
Посадовою особою ДПС відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 163/24-09 від 24.06.2025 відповідно до якого, останній обіймаючи посаду керівника ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, вчинив правопорушення, а саме не повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушив пп. «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання 21.07.2025 та 04.09.2025 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами: протоколом № 163/24-09 від 24.06.2025 про адміністративне правопорушення, витягом з акта документальної позапланової виїзної перевірки від 03.06.2025.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.
Вирішуючи питання про необхідність накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
При цьому, судом враховане, й те, що хоча діяння ОСОБА_1 формально й містять склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, однак у зв'язку з малозначністю даного правопорушення його необхідно звільнити на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку з цим згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Батманова В.В.