Справа № 201/5515/25
Провадження № 2/201/3075/2025
03 вересня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 вересня 2025 року, винесеній по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 08 липня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
Ухвалою судді Батманової В.В. від 02 вересня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у перегляді заочного рішення суду від 08 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/5515/25, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, по тексту ухвали від 02 вересня 2025 року було помилково зазначено «Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.», замість вірного «Заявник ОСОБА_1 в судове засідання надав суду заяву про підтримання вимог про перегляд заочного рішення.».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали від 02 вересня 2025 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Виправити допущену в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 02 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу помилку наступним чином: вірно вказавши «Заявник ОСОБА_1 в судове засідання надав суду заяву про підтримання вимог про перегляд заочного рішення.», замість невірно вказаного «Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.,
Суддя: В.В. Батманова