Справа № 201/2533/25
Провадження № 6/201/318/2025
04 вересня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Батманової В.В.
за участі секретаря - Дейнега А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 14 травня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
11.08.2025 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по даній справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату і час слухання справи повідомлялися, про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Відповідно до положень ст. 269, ч.3 ст.432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись із заявою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк», вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 жовтня 2001 року N 12-рп/2001 у справі про відшкодування шкоди державою вказує, що в Основному Законі держави розмежовуються такі поняття, як держава, органи державної влади, посадові і службові особи (статті 3, 5, 6, 13, 38, 55, 56, 62 та інші). Норми Конституції України вказують, що матеріальна та моральна шкода, завдана громадянам незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується за рахунок Держави.
Як вбачається із матеріалів справи у рішенні та виконавчих листах, виданих по даній справі на підставі рішення від 14 травня 2025 року не вірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 », а тому суд вважає за можливе виправити цю помилку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 14 травня 2025 року та виконавчих листах у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - помилку, вірно зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Батманова