Ухвала від 02.09.2025 по справі 914/1295/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа №914/1295/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

за участю представників учасників процесу:

прокурор - Майорчак В.М.

Міністерство оборони - Матяшук В.К.

позивач - Семиренко П.Я.

відповідач - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України №11/3/1-74246вих23 від 06.09.2023 (вх. №01-05/2878/23 від 11.09.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 (повний текст рішення складено 15.07.2016, суддя Трускавецький В.П.)

у справі №914/1295/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління-14", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", с. Воютичі, Самбірський р-н., Львівська обл.,

про визнання права власності та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 у справі №914/1295/16 поновлено Заступнику Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 та відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою №11/3/1-74246вих23 від 06.09.2023 (вх. №01-05/2878/23 від 11.09.2023).

01.09.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ТзОВ "Спеціалізоване будівельне управління-14" - Семиренка П.Я. (вх. ЗАГС №01-04/6703/25 від 01.09.2025) про закриття апеляційного провадження у справі №914/1295/16 як помилково відкритого.

Представники сторін навели свої доводи щодо даного клопотання в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи на засадах змагальності сторін, забезпечуючи кожній з них право надати свої докази, пояснення та заперечення. Крім того, стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий судовий розгляд, що включає право бути вислуханим.

З метою забезпечення принципу змагальності, дотримання процесуальних прав сторін, а також для всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення питання про можливість закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 914/1295/16 відкласти на 30.09.2025 об9:30 год.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Скрипчук О.С.

Попередній документ
129991993
Наступний документ
129991995
Інформація про рішення:
№ рішення: 129991994
№ справи: 914/1295/16
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
24.10.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 16:30 Касаційний господарський суд
07.08.2024 16:30 Касаційний господарський суд
29.08.2024 16:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:55 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
02.09.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 13:00 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
Трускавецький В.П.
алексеєнко андрій анатолійович, за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
відповідач (боржник):
ТзОВ В "Будівельник"
за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
майорчак василь михайлович, за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
ТзОВ "Спеціалізоване Будівельне Управління-14"
представник:
Гарасимчук Андрій Васильович
м.Львів, Майорчак Василь Михайлович
м.Львів, Майорчак Василь Михайлович
представник заявника:
Олійник Андріана Робертівна
СЕМИРЕНКО ПАВЛО ЯКОВИЧ
представник позивача:
м.Львів, Алексеєнко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА