Ухвала від 14.07.2021 по справі 760/14645/21

Справа №760/14645/21 1-кс/760/5106/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року слідчий судля Солом?янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22018000000000127 від 12.04.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом?янського районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018000000000127 від 12.04.2018.

На обґрунтування заяви зазначив, що слідчим та прокурорами протягом року не вживається дієвих заходів для об?єктивного розслідування кримінального провадження, систематично не виконують і судові рішення, ігнорують його клопотання щодо проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, підозру не вручено.

У зв?язку з зазначеним, просить слідчого суддю розглянути заяву про відвід, та відвести від досудового розслідування у кримінальному провадженні N?22018000000000127 від 12.04.2018 слідчого ОСОБА_4 .

У судове засідання заявник не з?явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий, якому заявлено відвід у судове засідання не з?явився, причини неявки слідчому судці не відомі.

Оскільки неявка в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути заяву про відвід без участі не з?явившихся осіб.

Вивчивши заяву про відвід, надані в її обґрунтування матеріали, надходжу наступних висновків.

Статею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, може бути заявлено відвід слідчому судді, судці, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 81 КПК України заяву про відвід слідчого під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, на підставі якої ОСОБА_3 заявив відвід слідчому, передбачено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім?ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Отже, для відводу слідчого необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об?єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Так, матеріали, якими ОСОБА_3 підтверджує обставини, на котрі посилається у своїй заяві, не вказують на наявність будь-якої упередженості слідчого ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018000000000127 від 12.04.2018.

Разом з тим, з метою уникнення сумнівів в неупередженості слідчого ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, вважаю заява про відвід може бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відвести слідчого СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні N?22018000000000127 від 12.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129991524
Наступний документ
129991526
Інформація про рішення:
№ рішення: 129991525
№ справи: 760/14645/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.07.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 04.06.2021
Розклад засідань:
14.07.2021 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
заявник:
Костенко Євген Георгійович