печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34472/25-к
пр. 1-кс-29716/25
25 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна
23.07.2025 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025000000000094 від 03.02.2025.
Слідчий або прокурор у судове засідання не з'явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000094 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що адвокат ОСОБА_4 упродовж січня - червня 2025 року діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснює вимагання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, - військовими посадовими особами одного з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Київської області та військової частини, з метою прийняття ними позитивного рішення для громадянина ОСОБА_5 у вигляді взяття його на військовий облік без дотримання законної процедури та без присутності ОСОБА_5 , з подальшим звільненням з військової служби за станом здоров'я.
З метою реалізації свого умислу ОСОБА_4 під час обговорення з ОСОБА_5 питань про хід та шляхи отримання останнім військово-облікових документів неодноразово повідомляв йому, що за грошову винагороду в розмірі 10 000 доларів США, організує для ОСОБА_5 отримання військового облікового документа в одному зі ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі та присутності ОСОБА_5 , у порушення встановленого законом порядку, а також організує призначення на посаду в одну із військових частин Київської області, проходження базової загальновійськової підготовки без участі та присутності ОСОБА_5 з подальшим звільненням з військової служби за станом здоров'я останнього.
Відповідно до інформації заступника начальника служби ДЗНД СБ України № 14/5/3-3166 від 09.06.2025 встановлено, що в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій було отримано достовірну інформацію про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
18.07.2025 у період часу з 07:01 год. по 14:20 год. відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.06.2025 №757/29297/25-к, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено документи, носії інформації, ноутбуки та мобільний телефон, які зберегли відомості що мають значення у кримінальному провадженні та підтверджують причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення.
Після проведеного обушку, ОСОБА_4 у період часу з 18:07 год. по 18:21 год. 18.07.2025 добровільно видав предмети та документи.
18.07.2025 слідим у провадженні зазначені документи, печатки та штампи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, яке може бути предметом злочину та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: 14 конвертів з фото чоловіків; копія паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з карткою фізичної особи - платника податків на 7 арк.; копія паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з з карткою фізичної особи - платника податків на 4 арк.; копія паспорту громадянина України з карткою фізичної особи - платника податків на 6 арк., посвідчення про приписку на 2 арк., диплом НОМЕР_1 , медичні довідки та виписки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 4 арк.; копії паспорту громадянина України з карткою фізичної особи - платника податків на 2 арк., свідоцтва про хворобу № 2596 на 1 арк., довідки про обставини травми на 1 арк., довідки про військово-лікарську комісію на 2 арк., виписки з медичної карти стаціонарного хворого №12245 на 1 арк., довідки №642 на 1 арк., виписки з медичної карти стаціонарного хворого №34834 на 1 арк., копії первинної медичної карти №32066 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2 арк.; заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк.; копії паспорту громадянина України з карткою фізичної особи - платника податків на 3 арк., диплома НОМЕР_2 на 1 арк., посвідчення водія НОМЕР_3 на 2 арк., довідки про перебування на службі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 1 арк.; папка синього кольору з копіями медичної документацією на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; копія картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_12 на 1 арк.; копії паспорту громадянина України з карткою фізичної особи - платника податків ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 4 арк.; копії паспорту громадянина України з карткою фізичної особи - платника податків ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 2 арк.; копії посвідчення НОМЕР_4 на 1 арк., військового квитка НОМЕР_5 на 1 арк., медичної документації ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 12 арк.; копії паспорту громадянина України з карткою фізичної особи - платника податків на 3 арк., консультативного висновку офтальмолога на 1 арк., довідки міського районного військового комісаріату № 001746 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк.; копії паспорту громадянина України з карткою фізичної особи - платника податків ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 3 арк.; копії паспорту громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 9 арк.; витяг з «резерв +» на 1 арк., копія тимчасового посвідчення № НОМЕР_6 на 1 арк. та копії медичної документації ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 3 арк.; печатка з написом «Лікар ОСОБА_20 »; печатка з написом «Для довідок Департамент охорони здоров'я виконавчого органу …. Ідентифікаційний код 25680639»; печатка з написом «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс Ідентифікаційний код 22928317»; печатка гербова з написом «Міністерство оборони України Національний військово-медичний клінічний центр….. Ідентифікаційний код НОМЕР_10» 2 шт.; печатка гербова з написом «Міністерство оборони України Військова частина НОМЕР_7 код НОМЕР_9»; печатка з написом «Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація * Управління (Центр) надання адміністративних послуг* код 42711803 Адміністратор ОСОБА_21 »; печатка з написом «…Міська клінічна інфекційна лікарня Одеської міської ради * 01999023»; печатка гербова з написом «Міністерство оборони України Центральна військово-лікарська комісія ….. Ідентифікаційний код НОМЕР_11»; печатка з написом «Лікар ОСОБА_22 »; печатка з написом «Для медичних документів * Військова частина * НОМЕР_7 »; печатка гербова з написом « ІНФОРМАЦІЯ_17 * код НОМЕР_8 »; штамп кутовий з написом « … Центральна військово-лікарська комісія ЗС України» 2 шт.; штамп з написом «Київська міська військово-лікарська комісія при Київському міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки»; штамп з написом «Шевченківська районна військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_18 »; штамп з написом «ЦВЛК Збройних Сил України Постанова військово-лікарської комісії ЗАТВЕРДЖУЄТЬСЯ».
Ухвала підлягає негайному виконанню
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1