Справа № 591/6954/25
Провадження № 2/638/6371/25
Іменем України
04 вересня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю секретаря Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25 серпня 2025 року позивач надав заяву, де просив закрити провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, та повернути сплачений судовий збір.
Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що у справі відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі та повернення судового збору.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву - задовольнити.
Провадження у справі за ТОВ «Фінансова Компанія КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. за квитанцією № 37781 від 22.04.2025.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя Р.О. Агапов