Справа № 362/7788/24
Провадження № 2/362/937/25
05 вересня 2025 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
13 лютого 2025 року судом отримано відповідь на відзив яка у своїй прохальній частині також містить клопотання представника позивача про витребування від банківської установи інформації про емітацію банківської картки на ім'я відповідача, про рух грошових коштів за картковим рахунком відповідача та про номер телефону відповідача для здійснення банківських операцій (а.с. 81 - 101).
Клопотання обґрунтовано бажанням позивача витребувати вказані відомості.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу; якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із частиною другою статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Натомість, позивач не подав зазначені докази разом із позовом та не повідомив суду про неможливість їх подання й не заявив клопотання про їх витребування.
Оскільки, заявником не обґрунтовано неможливості подання даного клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, суд приходить до висновку, що дане клопотання заявлено з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 85 ЦПК України.
Таким чином, на підставі частини першої статті 84 ЦПК України, дане клопотання слід залишити без задоволення.
За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 258 - 261 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя