Справа № 743/903/25
Провадження №1-кс/743/98/25
05 вересня 2025 року селище Ріпки
Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ріпки клопотання слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025270450000097 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12025270450000097 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 25.06.2025, перебуваючи в будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , о 16 год. 32 хв. діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено та діє на даний час, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix» модель «HOT 20i», який належить ОСОБА_6 та який потерпіла надала самостійно, увійшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пароль від якого потерпіла ввела самостійно, та не узгоджуючи свої дії з останньою з банківської картки відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_6 , здійснила переказ грошових коштів у сумі 3500 гривень на банківську картку, яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 , держателем якої є ОСОБА_5 , чим здійснила викрадення вказаних коштів, своїми діями ОСОБА_5 завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 3500 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 30.06.2025, перебуваючи в будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , о 12 годині 51 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено та діє на даний час, використовуючи мобільний телефон марки «Infinix», модель «HOT 20i», який належить ОСОБА_6 та який потерпіла надала самостійно, не узгоджуючи свої дії з останньою увійшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пароль від якого їй було відомо, та з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_6 , здійснила переказ грошових коштів у сумі 3500 гривень на банківську картку, яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 , держателем якої є ОСОБА_5 , чим здійснила викрадення вказаних коштів, своїми діями ОСОБА_5 завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 3500 гривень.
За сукупністю ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зверталась до лікаря психіатра в амбулаторне психіатричне відділення. Неодноразово лікувалась стаціонарно в ЧОПНЛ, останній раз з 27.09.2024 по 18.10.2024. Діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку у формі легкого психоорганічного синдрому з соціальною та трудовою дезадаптацією.
В ході досудового розслідування призначені судово-психіатричні експертизи, для виконання яких необхідні додаткові документи, зокрема медична картка амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію) та медична картка стаціонарного хворого (із всією додатковою документацію).
Таким чином, документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, а саме медична картка амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію) та медична картка стаціонарного хворого (із всією додатковою документацію), заведена на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-психіатричних експертиз.
Беручи до уваги викладене, з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні як доказів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, слідчий просив отримати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити.
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просив розгляд клопотання провести без участі слідчого.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської обласної ради в судове засідання не з'явився.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зверталась до лікаря психіатра в амбулаторне психіатричне відділення. Неодноразово лікувалась стаціонарно в ЧОПНЛ, останній раз з 27.09.2024 по 18.10.2024. Діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку у формі легкого психоорганічного синдрому з соціальною та трудовою дезадаптацією.
В ході досудового розслідування призначені судово-психіатричні експертизи, для виконання яких необхідні додаткові документи, зокрема медична картка амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію) та медична картка стаціонарного хворого (із всією додатковою документацію).
Таким чином, документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, а саме медична картка амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію) та медична картка стаціонарного хворого (із всією додатковою документацію), заведена на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з частиною 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, необхідно так як існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування, зокрема для проведення судово-психіатричних експертиз стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись статтями 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме: зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ., т.в.о. слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію) та медичної картки стаціонарного хворого (із всією додатковою документацію), заведеної на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали встановити до 05.10.2025.
Роз'яснити, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10