Справа № 521/13841/25
Номер провадження:1-кс/521/2927/25
03 вересня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю заявника (потерпілого) ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень № 12023164470000396 від 08.08.2023 року, яка полягає нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов'язаний був вчинити у визначений КПК України строк, -
До слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень № 12023164470000396 від 08.08.2023 року, яка полягає нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов'язаний був вчинити у визначений КПК України строк.
Скарга мотивована тим, що 17.07.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноваженого на здійснення досудового розслідуваннякримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень № 12023164470000396 від 08.08.2023 року, з клопотанням про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Вказане клопотання було зареєстровано канцелярією Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за №Р-10551 від 22.07.2025 року.
В порушення вимог кримінального процесуального законодавства, вказане клопотання слідчим розглянуто не було та належного процесуального повідомлення про результати розгляду клопотання заявнику не надано, відтак ОСОБА_3 просить слідчого судді визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов'язати його розглянути клопотання та повідомити про результати розгляду.
Заявник (потерпілий) ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги своєї скарги підтримав в повному обсязі.
Слідчий у судове засідання не прибув, проте подав до канцелярії суду матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових рішень № 12023164470000396 від 08.08.2023 року та звернувся із заявою про розгляд скарги без його участі.
Відповідно до вимог частини 3 статті 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023164470000396 від 08.08.2023 року. Відповідно до наданих матеріалів, досудове розслідування триває.
ОСОБА_3 , згідно наданих матеріалів досудового розслідування, має статус потерпілого у даному кримінальному провадженні та 10.04.2024 йому було вручено відповідну пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
З матеріалів досудового розслідування вбачається та підтверджується, що клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було зареєстроване за №Р-10551 від 22.07.2025 року, проте відомості, що клопотання було розглянуто та повідомлено заявника (потерпілого) про результати його розгляду, відсутні.
Тобто, до цього часу, в порушення вимог ст. 220 КПК України, вказане клопотання не розглянуто, а заявник (потерпілий) не повідомлений про результати його розгляду.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що слідчий не прибувши в судове засідання не спростував доводів заявника, слідчий суддя доходить до висновку, що в діях слідчого вбачається бездіяльність, яка полягає у невиконанні обов'язку щодо розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Одним із способів поновлення порушеного права у даному випадку, відповідно до положень ст. 307 КПК України, може бути лише зобов'язання слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023164470000396 від 08.08.2023 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.07.2025 року, зареєстроване за №Р-10551 від 22.07.2025 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та про результати розгляду клопотання повідомити заявника.
Слідчий суддя звертає увагу ОСОБА_3 на те, що нормами КПК України, зокрема положеннями ст. 307 КПК України, не передбачено можливості визнавати бездіяльність уповноважених осіб органу поліції протиправною чи незаконною, тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень № 12023164470000396 від 08.08.2023 року, яка полягає нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов'язаний був вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023164470000396 від 08.08.2023 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.07.2025 року, зареєстроване за №Р-10551 від 22.07.2025 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та про результати розгляду клопотання повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1