ЄУН: 336/8422/25
Провадження №: 2/336/4147/2025
04 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали справи №336/8422/25 (номер провадження 2/336/4147/25) за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
02 вересня 2025 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою сформованою в системі "Електронний суд", про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , який продовжує навчання у загальноосвітньому Ліцею №3 м.Вискитки Польщ, форма навчання денна, у розмірі 25% від доходу до закінчення навчання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
04 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду та повернення.
Провадження по справі не відкрито.
До відкриття провадження суддя повертає позовну заяву, якщо відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду та повернення її, підлягає задоволенню. Заяву про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, - повернути.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: