Постанова від 15.08.2025 по справі 761/22346/25

Справа № 761/22346/25

Провадження № 3/761/4888/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Анохін А.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Сполучених штатів Америки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу серії ЕПР1 № 366154 від 20.05.2025, водій ОСОБА_1 20.05.2025 о 10 год. 25 хв. на вул. Казармена (Григорія Андрющенка), 4 у м. Києві керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz GLE», д.н.з НОМЕР_1 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не дотрималася безпечної дистанції в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Suzuki Vitara», д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював поворот ліворуч та в результаті чого останній здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Honda CR-V», д.н.з НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 .

При дорожньо - транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 2.3.б ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - Романченко О.О. просив закрити справу у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 , який є учасником дорожньо - транспортної пригоди в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 366154 від 20.05.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Разом з тим, представник ОСОБА_1 доказів на спростування викладених обставин зазначених у протоколі не надав, а експертиза по справі проведена не була.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суддя вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Сполучених штатів Америки, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Андрій АНОХІН

Попередній документ
129979471
Наступний документ
129979473
Інформація про рішення:
№ рішення: 129979472
№ справи: 761/22346/25
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
16.06.2025 11:20 Шевченківський районний суд міста Києва
27.06.2025 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
30.07.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.08.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Романченко О.О.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Енкалада Бельтран Саманта Бетсабе