Справа № 569/15702/25
1-кп/569/1857/25
03 вересня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання обвинуваченої про призначення захисника у кримінальному провадженні №42021181110000052 від 24.11.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свяття, Рівненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Рівне, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , розлученої, непрацюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021181110000052 від 24.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення захисника, оскільки через фінансову неспроможність та відсутність коштів оплатити послуги адвоката самостійно не може.
Учасники судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Виходячи із положень ст. 49 КПК України, з метою забезпечення ОСОБА_4 права на захист, дотримання її прав, свобод та процесуальних гарантій, передбачених Конституцією України, наявні підстави для призначення їй захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №42021181110000052 від 24.11.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 314, 369, 371-372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , для здійснення її захисту під час розгляду кримінального провадження №42021181110000052 від 24.11.2021.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 02 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Копію ухвали надіслати до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6